Сардаров Артур Расулович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

г. Дербент. 29 августа 2012 года.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Сурхаева М.Р.,

при секретаре Алибековой Ч.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан (далее ООО «Газпром») к Сардарову Артуру Расуловичу о взыскании задолженности за использованный газ,

У С Т А Н О В И Л:

000 «Газпром» обратился в суд с иском к Сардарову А.Р. о взыскании задолженности за использованный газ на сумму 55838 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1875 рублей, указывая на то, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, с ним заключен публичный договор на поставку газа, является потребителем газа, имеет задолженность по оплате за использованный газ за период с 1 июня 2009 года по 01.06.2012 года в размере 55383 рублей.

Истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик не выполнил свои обязательства, не произвел оплату за поставленный газ. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не уплатил, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за поставленный газ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гайдаров А. К. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность за использованный газ в сумме 29933 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 698 рубля. В подтверждение своих доводов привел обстоятельства изложенные выше и кроме того, пояснил, что 30 июля 2012 года работниками ООО «Газпром» была проведена инвентаризация газифицированного домо...

...владения ответчика, в результате которой установлено, что в домовладении по месту жительства ответчика прибор учета не нарушен, о чем составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения. Задолженность ответчика за потребленный газ составляет 29933 рубля.

Ответчик Сардаров А.Р. уточненные исковые требования признал полностью. Пояснил, что прибор учета потребленного газа у него имеется, она не нарушена. Он учителем СОШ <адрес>, его супруга также является учителем СОШ <адрес>. Исходя из того, что учителям выделяются субсидии по оплате коммунальных услуг, в том числе за потребленный газ в жилом доме, он не оплатил денег за потребленный газ, так как думал, что за него выплачена компенсация.

Задолженность по оплате за период с 01августа 2009 г. по 1 августа 2012 года за газ в сумме 29933 рублей, признал полностью, обязался ее погасить.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Статья 426 ГК РФ устанавливает одинаковые условия по данному договору для всех абонентов.

Согласно ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Указанный договор ответчиком не оспорен, считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях.

В соответствии со ст. 547 ч.1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст.155-157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик не выполнил свои обязательства полностью, не произвел полную оплату за поставленный газ.

В судебном заседании ответчик уточненный иск признал, полностью. Пояснил, что в ближайшее время задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 29933 рублей, погасить полностью.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиками предъявленного к ним иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Поэтому с ответчика подлежит взысканию размер государственной пошлины в сумме 698 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с Сардарова Артура Расуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 29933 рубля и расходов на оплату госпошлины в сумме 698 рублей, всего денег в сумме 30631 (Тридцать тысячи шестьсот тридцать) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Сурхаев М.Р.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате