Сарева Паулина Павловна

Дело №2-355/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Новиковой Н.А.

при секретаре Саматовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

31 мая 2018 г.

дело по иску Волынец В. Ф. к Саревой П. П. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Волынец В.Ф. обратилась в суд с иском к Саревой П.П. о снятии с регистрационного учета.

Указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Право собственности на данное жилое помещение она приобрела ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении Сареву П. П..

Однако, после осуществления регистрации ответчик в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не вселилась, личные вещи не ввозила, квартирой никогда не пользовалась.

Оплату коммунальных услуг ответчик не производил и не производит, в затратах на содержание имущества участия не принимал и не принимает.

Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ несет она, как собственник имущества.

Членом её семьи ответчик не является, каких - либо договорных обязательств между ними не существует.

В настоящее время в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик...

... остается зарегистрированным.

Регистрация по указанному выше адресу ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении не позволяет ей в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой, ввиду не проживания ответчика в квартире по адресу: <адрес>, сняться с постоянного регистрационного учета.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в её квартире.

На момент подачи искового заявления ответчик продолжает быть зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Просит обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Котовском районе снять Сареву П. П. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец Волынец В.Ф. в судебном заседании изменила заявленные требования. Просит признать Сареву П.П. не приобретшей право пользования квартирой № в доме № по <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета.

Ответчик Сарева П.П. была судом надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Третье лицо отделение по вопросам миграции ОМВД России по Котовскому району были судом надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Волонец В.Ф. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан – л.д.7.

В указанном жилом помещении зарегистрирована Сарева П.П., что подтверждается домовой книгой.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Истица в судебном заседании пояснила, что ответчица в принадлежащим ей жилом помещении никогда не проживала, её вещей в принадлежащей ей квартире не имеется, расходы по содержанию и ремонту жилого помещения ответчик не несет.

Свидетели Коровина Т.П. и Коровин Н.С. в судебном заседании подтвердили, что ответчик Сарева П.П. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащим Волынец В.Ф., никогда не проживала.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Сарева П.П. не проживает в указанном жилом помещении, её вещей в данном жилом помещении нет, сособственником указанного жилого помещения ответчик не является, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что как собственник истица имеет право требовать устранения всяких препятствий в пользовании её собственностью.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, так как они законны и обоснованы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л :

Признать Сареву П. П. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Волынец В. Ф. и снять Сареву П. П. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Н.А.Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2018 г.