Саргинова Елена Сергеевна
Дело 2-1275/2019 ~ М-1120/2019
В отношении Саргиновой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-1275/2019 ~ М-1120/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Лобановой Г.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саргиновой Е.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саргиновой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2019 года
Евпаторийский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,
при секретаре судебного заседания Алферове К.И.,
представителя истца Стоян И.А.,
представителя ответчика Администрации <адрес> Фоломеева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабиной Веры Афанасьевны к Администрации <адрес> Республики Крым; третьи лица не заявляющие самостоятельные требования нотариус Евпаторийского нотариального округа Республики Крым Марченко Елена Александровна, Саргинов Олег Юрьевич, Саргинова Елена Сергеевна, Саргинов Сергей Олегович, Саргинова Екатерина Михайловна о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Бабина В.А., обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, третьи лица Нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Елена Александровна, Саргинов Олег Юрьевич, Саргинова Елена Сергеевна, Саргинов Сергей Олегович, Саргинова Екатерина Михайловна о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Бабин Федор Федосович, после его смерти осталось имущество в виде 1/5 доли <адрес> в <адрес>. Указанная доля квартиры принадлежала умершему на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданное Евпаторийским исполнительным комитетом городского совета 14Л 0.2009 года, согласно распоряжению №-РП. Согласно кадастровом...
Показать ещё...у паспорту <адрес> имеет общую площадь 113,2 кв.м., три жилые комнаты, кадастровый №.
Наследником первой очереди после смерти Бабина Федора Федосовича является она - его жена. Её представитель по доверенности Стоян И.А. обратилась к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Е.А. относительно оформления наследства. Однако уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус разъяснил, что в правоустанавливающем документе отсутствуют сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества в соответствующем регистрирующем органе, также невозможно определить принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, что является препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящий момент она, является собственником 1/5 доли общей долевой собственности вышеуказанной квартиры, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доля зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, №. На основании изложенного полагает, что она приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на оставшуюся часть наследственного имущества юридически.
Определением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования привлечены Саргинов Олег Юрьевич, Саргинова Елена Сергеевна, Саргинов Сергей Олегович, Саргинова Екатерина Михайловна
В судебном заседании представитель истца Стоян И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.
Ответчик представитель Администрации <адрес> Фоломеева А.Н., действующая на основании доверенности № от 24.04.2019г., не возражала против его удовлетворения.
Третьи лица - Саргинов Олег Юрьевич, Саргинова Елена Сергеевна, Саргинов Сергей Олегович, Саргинова Екатерина Михайловна в судебное заседание не явились, извещены надлежащим способом, суду направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили иск удовлетворить.
Третье лицо - нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Е.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим способом.
Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом судья исходит из следующего.
Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Бабина Вера Афанасьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является женой наследодателя Бабина Федора Федосовича, что подтверждается свидетельством о браке (повторное) серии I-АЯ №, выданное Исполнительным комитетом Красномакского сельского совета депутатов трудящихся <адрес>, УССР ( л.д.9).
Согласно, свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Евпаторийским исполнительным комитетом городского совета, Бабиной Вере Афанасьевне, Бабину Федору Федосовичу, Саргинову Олегу Юрьевичу, Саргиновой Елене Сергеевне, Саргинову Сергею Олеговичу, Саргиновой Екатерине Михайловне в равных долях на праве общей долевой собственности принадлежала <адрес>. Свидетельство выдано согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №-РП.
ДД.ММ.ГГГГ умер Бабин Ф.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданное Красномакским сельским советом <адрес>, АР Крым, Украина.
После смерти Бабина Ф.Ф. открылось наследство в виде: 1/5 доли <адрес>, в <адрес> в <адрес>, которое принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Евпаторийским городским советом. Совладельцами квартиры в равных долях, является жена Бабина Ф.Ф. – Бабина В.А. и Саргинов О.Ю., Саргинова Е.С., Саргинов С.О., Саргинова Е.М.
По запросу суда нотариусом Евпаторийского нотариального округа Республики Крым Марченко Еленой Александровной было представлена копия наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Бабина Ф.Ф.
Наследственная масса состоит из: 1/5 <адрес> и земельного участка, площадью 8783 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использования; расположенный по адресу: <адрес>, на территории Красномакского сельского совета.
Из наследственного дела следует, что Бабина В.А. приняла вышеуказанное наследство после смерти супруга путем подачи заявления о принятии наследства в срок, установленный пунктом 1 статьи 1270 ГК Украины.
Бабиной Вере Афанасьевой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского нотариального округа Республики Крым Марченко Еленой Александровной было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, серия № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красномакский с/с, площадью 8783 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование. Зарегистрировано в реестре№.
Свидетельство зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, №
Согласно, сообщения нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, относительно оформления наследства, состоящего из 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга Бабина Федора Федосовича, не представляется возможным в связи с тем, что:
в предоставленном свидетельстве о праве собственности на жилье, выданном ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским исполкомом городского совета согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №-РП, указано, что квартира, которая находится по адресу: <адрес>, действительно принадлежит на праве частной общей (совместной или долевой) собственности гр. Саргинову Олегу Юрьевичу, Саргиновой Елене Сергеевне. Саргинову Сергею Олеговичу, Бабину Федору Федосовичу, Бабиной Вере Афанасьевне в равных долях.
В соответствии с пунктом 1 ст. 182 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент выдачи свидетельства о праве собственности на жилье, «право собственности и иные вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации».
В вышеуказанном правоустанавливающем документе отсутствуют сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества в соответствующем регистрирующем органе.
Таким образом, из предоставленных наследниками документов на наследуемое недвижимое имущество невозможно определить принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, что является препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство.
В связи с вышеизложенным, нотариус рекомендовал истцу обратиться в суд для решения вопроса о признании права собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Как следует из справки, выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> за Бабиным Ф.Ф. не зарегистрировано на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Евпаторийским Исполкомом ДД.ММ.ГГГГ №-РП, а также указанное свидетельство о праве собственности в материалах инвентарного дела отсутствуют.
Однако, согласно сообщению Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.№, следует, что Бабина В.А., Саргинов О.Ю., Саргинов С.О., Саргинова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали общую долевую собственность по 1/5 доли на <адрес>, общей площадью 113,2 кв.м.; кадастровый №.
Таким образом, суд установил, что имущество в виде <адрес> в <адрес>, в собственность государства не перешло, иных наследников, кроме Бабиной В.А. - не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В соответствии со п.п.2,4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано:
В силу п. 2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав... Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования... (абз.2,3 п.2, п.4 ст.218 ГК РФ, п.4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического ” принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Конституция РФ в ч.1 ст. 45 закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод.
В силу п.1 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.
В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.97г. № 122-ФЗ, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для включения имущества виде 1/5 доли <адрес> в <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жильё выданного Евпаторийским исполнительным комитетом городского совета ДД.ММ.ГГГГ №-РП в наследственную массу после смерти Бабина Федора Федосовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за - Бабиной Верой Афанасьевной права собственности на 1/5 доли <адрес> в <адрес>.
Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, следовательно, и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бабиной Веры Афанасьевны к Администрации <адрес> Республики Крым; третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: нотариус Евпаторийского нотариального округа Республики Крым Марченко Елена Александровна, Саргинов Олег Юрьевич, Саргинова Елена Сергеевна, Саргинов Сергей Олегович, Саргинова Екатерина Михайловна о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, и признании права собственности в порядке наследования по закон – удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Бабина Федора Федосовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества в виде 1/5 доли <адрес> в <адрес>, которая принадлежала последнему на основании свидетельства о праве собственности на жильё выданного Евпаторийским исполнительным комитетом городского совета ДД.ММ.ГГГГ №.
Признать за Бабиной Верой Афанасьевной право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 доли <адрес> общей площадью 113,2 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд <адрес>.
Судья подпись Г.Б. Лобанова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть