Саргсян Едгар Размикович

Дело № 5-533/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Тосно 18 сентября 2014 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Зорин Р.А.,

при секретере Ефимовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Армения Саргсян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: по адресу: <адрес> д. Федоровское <адрес>Б в производственном цеху ИП Мавсисян сотрудниками ОИК отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, совместно с сотрудниками прокуратуры и ОМВД России по <адрес> выявлен гражданин Республики Армения Саргсян <данные изъяты>, нарушивший правила режима пребывания иностранных граждан на территорию Российской Федерации, что выразилось в уклонении им от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: Саргсян Е.Р. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при этом в течение срока, определенного ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно, 90 суток, мер к получению законных оснований на пребывание на территории РФ свыше 90 суток не принял, по истечении указанного срока территорию РФ не покинул, чем нарушил требования ч.ч.1, 2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О пр...

...авовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные действия Саргсян Е.Р. должностным лицом УФМС России квалифицированы по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Саргсян Е.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. В тоже время указал, что он прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ. по истечении 90суток Россию не покинул, так как намеревался получить законные основания для пребывания в России на срок свыше 90 суток, но не смог этого сделать. По прибытию в Россию разрешение на трудовую деятельность не оформил, так как не имел средств на уплаты государственной пошлины. Родственников из числа граждан России и недвижимости в России не имеет

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что обстоятельства дела и факт совершения Саргсян Е.Р. административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Саргсян Е.Р. от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта Саргсян Е.Р.,

- сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», согласно которым Саргсян Е.Р. прибыл в Россию ДД.ММ.ГГГГ, патента либо разрешения на работу в РФ не оформлял и оснований для продления срока пребывания в стране не имеет.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Саргсян Е.Р. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении виновного от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При установленных обстоятельствах, учитывая отсутствие у Саргсян Е.Р. постоянного и легального источника дохода на территории РФ, длительное проживание в России в нарушение миграционного законодательства, дающие основания сомневаться в намерении и возможности покинуть территорию РФ самостоятельно и добровольно, суд считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по СПб и ЛО.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Саргсян Едгара Размиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации Саргсян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по СПб и ЛО.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН 7841326469, КПП 784101001, ОКАТО 41466000000, расчетный счет 40101810200000010022, БИК 044106001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г.СПб, КБК 19211690050056000140, назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья Р.А. Зорин

Дело № 5-528/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Тосно 18 сентября 2014 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Зорин Р.А.,

при секретере Ефимовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Армения Саргсян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: по адресу: <адрес> д. Федоровское <адрес>Б в производственном цеху ИП Мавсисян сотрудниками ОИК отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, совместно с сотрудниками прокуратуры и ОМВД России по <адрес> выявлен гражданин Республики Армения Саргсян <данные изъяты>, осуществляющий трудовую деятельность в Российской Федерации, а именно: осуществлял кровельные работы, при отсутствии у него разрешения на работу, либо патента, которые требуются в соответствии со ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Указанными действиями Саргсян Е.Р, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Саргсян Е.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что он прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ. По истечении 90 суток Россию не покинул, так как намеревался получить законные основания для пребывания в России на срок свыше 90 суток, но не смог этого сделать. По прибытию в Россию разрешение на трудовую деятельность не оф...

...ормил, так как не имел средств на уплаты государственной пошлины. На момент задержания в <адрес> ИП Мавсисян в производственном цеху не работал. Родственников из числа граждан России и недвижимости в России не имеет.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Саргсян Е.Р. приходит к следующему.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Нарушение, предусмотренные частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет административную ответственность по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Саргсян Е.Р. от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта Саргсян Е.Р.;

- копий миграционной карты;

- рапортом начальника ОИК ОУФМС России по СПб и ЛО в <адрес> о задержании Саргсян Е.Р. ДД.ММ.ГГГГ на территории ИП Мавсисян при осуществлении им трудовой деятельности;

- показаниями начальника ОИК ОУФМС России по СПб и ЛО в <адрес> Шашурина А.М.

- сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», согласно которым Саргсян Е.Р. патента либо разрешения на работу в <адрес> на момент правонарушения не имел.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину Саргсян Е.Р. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ – как нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>.

Оценивая показания Саргсян, суд не доверяет его показаниям о своей непричастности к правонарушению, поскольку его объяснения противоречат объяснениям свидетеля Шашурина, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При установленных обстоятельствах, учитывая отсутствие у Саргсян Е.Р. постоянного и легального источника дохода, дает суду основание сомневаться в намерении и возможности покинуть территорию РФ самостоятельно и добровольно, в связи с чем, суд считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по СПб и ЛО.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Саргсян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации Саргсян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по СПб и ЛО.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН 7841326469, КПП 784101001, ОКАТО 41466000000, расчетный счет 40101810200000010022, БИК 044106001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г.СПб, КБК 19211690050056000140, назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья Р.А. Зорин