logo

Саргужин Сергей Александрович

Дело 2-203/2020 ~ М-137/2020

В отношении Саргужина С.А. рассматривалось судебное дело № 2-203/2020 ~ М-137/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтегорском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Лопутневым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саргужина С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саргужиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-203/2020 ~ М-137/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Нефтегорский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лопутнев В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Саргужин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузина Надежда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУП "Уютный дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мальцева (Ильичева) Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "СамРЭК-Эксплуатация"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Водоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Газпром межрегионгаз Самара"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "ЭкоСтройРесурс"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "Самараэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 19 » августа 2020 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203/2020 по иску Саргужина Сергея Александровича к Кузиной Надежде Александровне, Мальцевой (Ильичевой) Любови Александровне, МУП «Уютный дом», ООО «СамРЭК-Эксплуатация» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что является нанимателем квартиры по адресу <адрес>, однако в ней не проживает. Вместе с ним зарегистрированы сестра Кузина Н.А., ее ребенок Ж., ДД.ММ.ГГГГ, сестра Мальцева Л.А. Оплачивает свою долю жилищно-коммунальных услуг и не имеет возможности платить за других лиц, в связи с этим просит определить порядок их оплаты соразмерно долям.

В судебном заседании истец и его представитель требования об определении порядка оплаты ЖКУ поддержали, от иска в части взыскания денежных средств отказались, в этой части судом вынесено определении о прекращении производства по делу. Представитель истца кроме того просил не начислять коммунальные услуги в связи с его длительным непроживанием в спорной квартире.

Ответчики Кузина Н.А. и Мальцева Л.А. с иском согласились, пояснили, что фактически в квартире проживает только Кузина Н.А. с ребенком, Мальцева Л.А. живет со своей семьей в <адрес>. Квартира оборудована приборами учета на ГВС, ХВС, газ, электроэнергию.

Ответчики МУП «Уютный дом», ООО «СамРЭК-Эксплуатация» и привлеченные в качестве третьих лиц ООО «ЭкоСтройРесурс», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ПАО «Самараэнерго», АО «Водоканал» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела изве...

Показать ещё

...щались. В своем отзыве ООО «СамРЭК-Эксплуатация» указало на возможность выставления отдельных платежных документов на основании решения суда. ПАО «Самараэнерго» возражало против удовлетворения иска в связи с тем, что у сторон отсутствуют отдельные приборы учета электроэнергии.

Выяснив мнение сторон и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела квартира по адресу <адрес> не приватизирована, на основании ЗСО № 204-ГД от 27.12.2006 года находится в муниципальной собственности г.п.Нефтегорск, имеет общую площадь 68,90 кв.м. В ней зарегистрированы Саргужин С.А., Железнякова (Кузина) Н.А. и ее ребенок Ж., ДД.ММ.ГГГГ, Ильичева (Мальцева) Л.А. Имеется договор социального найма, заключенный с С., на которого открыт лицевой счет по оплате ЖКУ. Согласно сверке расчетов имеется непогашенная задолженность по их оплате. Поскольку квартира не приватизирована, подлежат применению нормы ЖК РФ о социальном найме.

В соответствии со ст.ст.67, 69 ЖК РФ на нанимателя, дееспособных и ограниченно дееспособных членов его семьи, к которым относятся супруг, дети, родители, возложена солидарная имущественная ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Вместе с тем если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст.69 ЖК РФ).

Как разъяснено в п.30 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 2.07.2009 года в связи с этим он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с его недостижением разрешаются в судебном порядке.

Рассматривая такие споры, суд вправе применительно к положениям ч.ч.4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу ст.154 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ч.4). Вместе с тем возможно внесение платы за коммунальные услуги собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч.7.5).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч.11).

Как указано в п.24 Постановления Пленума ВС РФ № 22 от 27.06.2017 года внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч.3 ст.67, ч.ч.2 и 3 ст.69, ст.153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.4 ст.69 ЖК РФ, ст.421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст.249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п.25 данного Постановления).

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт (п.37 этого Постановления).

В судебном заседании установлено, что производятся начисления МУП «Уютный дом» за наем жилья, ремонт и содержание жилого помещения, расходы на общедомовые нужды; ООО «СамРЭК-Эксплуатация» за отопление и горячее водоснабжение: компонент на теплоноситель и компонент на тепловую энергию; АО «Водоканал» за холодную воду и водоотведение; ООО «ЭкоСтройРесурс» за услугу по обращению с ТКО; ООО «Газпром межрегионгаз Самара» за газоснабжение; ПАО «Самараэнерго» за электроснабжение.

В спорной квартире в данный момент проживают и зарегистрированы Кузина Н.А. и ее малолетний ребенок Ж., а также зарегистрированы, но не проживают Саргужин С.А. и Мальцева Л.А. С учетом этого все совершеннолетние лица и будут являться плательщиками жилищно-коммунальных услуг.

Обращение в суд свидетельствует об отсутствии между сторонами соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, связанных с пользованием спорным жилым помещением, в связи с чем такой порядок может быть установлен судом. С учетом указанных обстоятельств имеются основания для удовлетворения заявленных требований об определении долей в расходах по оплате этого жилого помещения и коммунальных услуг в структуре платежей, указанных в платежных документах, начисляемых по нормативу потребления, которые будут соразмерны приходящейся на каждого доли общей площади с учетом количества зарегистрированных лиц, а в отношении коммунальных услуг, учитываемых по приборам учета, исходя из количества проживающих. При этом поскольку обязанность оплаты жилищно-коммунальных услуг по закону может быть возложена только на совершеннолетних, то в долю Кузиной Н.А. подлежит включению и доля, приходящаяся на ее ребенка. При изменении состава лиц, проживающих в спорном жилом помещении, возможно производство соответствующего перерасчета.

Учитывая, что рассматривается иск об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, который будет считаться установленным после вступления решения в законную силу, ссылка представителя истца на то, чтобы на него не начислялись коммунальные услуги в связи с его длительным непроживанием в спорной квартире, не может быть принята во внимание. Возможность и порядок перерасчета в таком случае установлен Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 6.05.2011 года, и осуществляется путем обращения в управляющую и соответствующие ресурсоснабжающие организации.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за пользование жилым помещением (наем), содержание жилого помещения, коммунальные услуги, начисляемые по нормативам потребления, по адресу <адрес> для Саргужина Сергея Александровича и Мальцевой Любови Александровны по 1/4 доли каждому, для Кузиной Надежды Александровны 1/2 доли – исходя из общей площади квартиры, равной 68,90 кв.м.

Определить порядок и размер участия Кузиной Надежды Александровны в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, начисляемые по показаниям индивидуальных (квартирных) приборов учета, по адресу <адрес> полном размере.

Решение является основанием для заключения между МУП «Уютный дом», ООО «СамРЭК-Эксплуатация», ООО «ЭкоСтройРесурс», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ПАО «Самараэнерго», АО «Водоканал» и Саргужиным Сергеем Александровичем, Мальцевой Любовью Александровной, Кузиной Надеждой Александровной отдельных договоров на внесение платы за пользование жилым помещением (плата за наем), содержание жилого помещения, коммунальные услуги по адресу <адрес> соразмерно указанным долям и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев

Свернуть
Прочие