Сариашвили Елена Пилхазовна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> 29 мая 2024 года

Геленджикский городской суд <данные изъяты> в составе

судьи Соловьяновой С.В.

при секретаре судебного заседания: <данные изъяты>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>1, в котором просило суд:

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме 40 176 руб. 01 коп.;

- взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 4335,30 руб.;

- взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 1398,01 руб.;

- взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <данные изъяты> по дату вынесения решения суда;

- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 578 руб., и почтовые расходы в сумме 168 руб.;

- взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование требований указано, что <данные изъяты> между АО «ОТП Банк» и <данные изъяты>1 заключён кредитный договор <данные изъяты>, согласно условиям которого, банк выдал ответчику кредит в сумме разме...

...ре 31 500 рублей, под 33,90% годовых.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Задолженность ответчика по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составляет - 40 176 руб. 01 коп - основная задолженность по кредитному договору - 40 176 руб. 01 коп, а также задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 4 335 рублей 30 копеек, задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 398 рублей 01 копеек.

Во исполнение досудебного урегулирования данного спора истцом направлена претензия в адрес ответчика, которая оставлена без внимания, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд.

Право требования исполнения обязательств, возникших из кредитного договора <данные изъяты> от <данные изъяты> уступлено Банком другому кредитору.

Между акционерным обществом «ОТП Банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» <данные изъяты> заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым банк передал (уступил), а и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» приняло права (требования) на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из указанного кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик <данные изъяты>1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. О причине неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может бы передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому ли прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом и договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, <данные изъяты> между АО «ОТП Банк» и <данные изъяты>1 в офертно-акцептной форме заключён кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении и использовании банковской карты, на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено в п. 2 заявления на получение потребительского/нецелевого кредита <данные изъяты> от <данные изъяты>. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составлял 31500 руб.

При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.

Выписка из лицевого счета по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> отображает движение денежных средств по счету заемщика, в том числе все операции внесения и снятия денежных средств.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) <данные изъяты> от <данные изъяты>, в соответствии с которым право требования по кредитному договору перешло к ООО «АФК».

<данные изъяты> изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору, с учетом частичного погашения, составляет 40176,01 руб.

Также истцом начислены проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 4335,30 руб., а также проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 1398,01 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим нормам действующего гражданского законодательства и условиям кредитного договора. Доказательств возврата кредита в полном объеме ответчиком не представлено.

С <данные изъяты> по <данные изъяты> (день вынесения решения) размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляет 1 211,60 руб.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 40176,01 руб., процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 4335,30 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 1398,01 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 1 211,60 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения суда с <данные изъяты> по дату фактического исполнения настоящего решения суда.

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1 578 рублей, а также понесены почтовые расходы в сумме 168 рублей, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 -198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 40176,01 руб.; проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 4335,30 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 1398,01 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 1 211,60 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения суда с <данные изъяты> по дату фактического исполнения настоящего решения суда.

Взыскать с <данные изъяты>1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 578 рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 168 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

К делу <данные изъяты>42

<данные изъяты>44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик <данные изъяты>45 декабря <данные изъяты>46 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тарасенко И.А.,

при секретаре Орец И.А.,

с участием пом.прокурора <данные изъяты>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>2 к <данные изъяты>1 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>2 обратился в суд с иском к <данные изъяты>7, <данные изъяты>6 о выселении без предоставления другого жилого помещения. В последующем истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части требований к <данные изъяты>7 в связи с ее смертью.

В обоснование своих требований указал, что приобрел на публичных торгах квартиру по адресу: <данные изъяты> при этом после перехода права собственности к истцу ответчики продолжили проживать в квартире.

Истец в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <данные изъяты>1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, связи с чем, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основ...

...аниям.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно п. 1 ст. 78 Закона об ипотеке обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, если такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке, в том числе.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что решением Геленджикского городского суда от <данные изъяты>55 к делу № <данные изъяты>56 обращено взыскание на заложенное имущество - указанную квартиру, принадлежащую <данные изъяты>7 путем ее продажи с публичных торгов.

Согласно копий протокола о подведении итогов торгов от <данные изъяты>57 договора купли-продажи арестованного имущества и акт приема-передачи имущества от <данные изъяты>58 право собственности на квартиру перешло к истцу, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Также из материалов дела следует, что <данные изъяты>7 умерла <данные изъяты>59, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного <данные изъяты>60 отделом ЗАГС города-курорта Геленджик управления ЗАГС <данные изъяты>.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, производство по делу в части требований к ответчику <данные изъяты>7 подлежит прекращению.

В соответствии с п.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчик <данные изъяты>1 не является членом семьи истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для выселения ответчика из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты>2 к <данные изъяты>1 о выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.

Выселить <данные изъяты>1 (ИНН: <данные изъяты>71) из квартиры по адресу: <данные изъяты> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с <данные изъяты>1 в пользу <данные изъяты>2 <данные изъяты>74 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено <данные изъяты>75 декабря <данные изъяты>76.