logo

Саримсакова Гульбахор Йигиталиевна

Дело 2а-5598/2015 ~ М-5414/2015

В отношении Саримсаковой Г.Й. рассматривалось судебное дело № 2а-5598/2015 ~ М-5414/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Шафоростовой Л.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саримсаковой Г.Й. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саримсаковой Г.Й., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5598/2015 ~ М-5414/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Административные иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шафоростова Лилия Семеновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ УПФ РФ в ОАО г. Омска ИНН 5503060703 от 18.10.2002 г.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Саримсакова Гульбахор Йигиталиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

2а-5598/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.

при секретаре Низамутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

16 декабря 2015 года

административное исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска к Саримсаковой Г.Й. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени в бюджет Пенсионного фонда РФ (далее – ПФР) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: страховые взносы в ПФР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть пенсии – <данные изъяты> руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - ФФОМС) в размере <данные изъяты> руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> руб., на страховые взносы в ФФОМС в размере <данные изъяты> руб. В обоснование требований указано, что должник, зарегистрированный в качестве предпринимателя, в настоящее время утратил такой статус. Статьей 14 ФЗ № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность ответчика по уплате страховых взносов в пенсионный фонд и фонды обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, которые на 2014 год составляют 26% в ПФР, 5,1 % в ФФОМС. На сумму неуплаченных взносов произведено начисление пени. В связи с тем, что добровольно суммы взносов, ...

Показать ещё

...пени ответчиком не уплачены, предъявлены настоящие требования.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. От начальника ГУ – УПФ РФ в Октябрьском АО г.Омска Коршуновой Н.Н. поступило в суд заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

Суд, в силу ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, явка которых не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее – Закон) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды медицинского страхования.

В силу положений ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ст. 290 КАС РФ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик стоял на учете как индивидуальный предприниматель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым являлся, в силу положений п.1 ст. 5, п.1 ст. 14 Закона, плательщиком страховых взносов в ПФР и ФФОМС за себя в фиксированном размере.

Тарифы страховых взносов определены в ст. 12 Закона и составляют: в ПФР - 26 процентов, в ФФОМС - 5,1 процента.

Фиксированный размер взноса в ПФР определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного п. 1 ч. 2 ст. 12 Закона, увеличенное в 12 раз (ст. 14 Закона).

Минимальный размер оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб. (ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 408-ФЗ).

Таким образом, сумма взноса за 2014 год для ответчика составила бы в ПФР – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 26% х 12 мес.), в ФФОМС – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 5,1 % х 12 мес.).

В силу положений ч.3 ст. 14 Закона, если плательщики страховых взносов начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В данной связи сумма страховых взносов для ответчика, начавшего свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, составляет в ПФР <данные изъяты> руб., в ФФОМС <данные изъяты> руб.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ст. 16 Закона).

Статьей 18 Закона предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25 Закона, в случае уплаты страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Законом сроки плательщик должен выплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов и уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов.

Размер пени за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть пенсии составляет <данные изъяты> руб., на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования составляет <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет проверен и принят судом.

Административным истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам за 2014 год, а также пени, в размере, указанном в административном иске, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком своей обязанности по уплате страховых взносов, истец обратился в суд за взысканием недоимки, пени. Установленный статьей 21 Закона срок на обращение истцом не пропущен.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено. В судебное заседание ответчик не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данной связи с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., согласно требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Саримсаковой Г.Й. недоимку по страховым взносам и пени в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 21 999,81 руб., в том числе:

- страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> руб.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> руб.;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> руб., на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> руб.

Указанные платежи перечислять по реквизитам:

получатель платежа: УФК по Омской области (ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области), расчетный счет 40101810100000010000, наименование банка Отделение Омск, БИК 045209001, ИНН 5500000054, КПП 550301001, ОКТМО 52701000.

Взыскать с Саримсаковой Г.Й. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.С. Шафоростова

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2015 года.

Свернуть
Прочие