Сарина Аманбике Естекбаевна

Дело №2-408

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2013 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Шевченко М.С.,

с участием истца Садыкбаева М.Е.,

представителя ответчика Новикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Садыкбаева М.Е., Садыкбаева К.Е., Садыкбаева К.Е. и Сариной А.Е. к производственному сельскохозяйственному кооперативу «Кировский» о включении в наследственное имущество имущественного пая,

УСТАНОВИЛ:

Садыкбаев М.Е., Садыкбаев К.Е., Садыкбаев К.Е. и Сарина А.Е. обратились в суд с иском к ПСК «Кировский» о включении в наследственное имущество имущественного пая.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С.Е. работал в совхозе им. Кирова, ныне ПСК «Кировский». В ПСК «Кировский» имеется имущественный пай, определенный отцу при приватизации совхоза. Стоимость пая составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Наследницей отца, приняв наследство, была их мать С.К.К.. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Садыкбаев М.Е. наследник по завещанию ко всему имуществу, оставшемуся после смерти матери, в том числе в порядке наследственной трансмиссии к имуществу отца. Остальные истцы, будучи наследниками по закону, притязаний на наследство не имеют. Для оформления наследственных прав на имущественный пай необходимо документальное подтверждение и обоснование стоимости пая. На обращения о выдаче этого документа ответчик не реагирует.

Просят включить в наследственное имущество, оставшееся после отца С.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ имущественный пай в стоимостном выражении в сумме <данные изъяты>, находящийся уставном капитале П...

...СК «Кировский», взыскать с ПСК «Кировский» понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в сумме <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Сославшись на мотивы иска, истец Садыкбаев М.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Просил иск удовлетворить.

Истцы Садыкбаев К.Е., Садыкбаев К.Е. и Сарина А.Е. судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство указанных истцов и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ПСК «Кировский» в судебном заседании признал иск.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В материалах дела имеется справка ответчика о наличии и стоимости имущественного пая в ПСК «Кировский», принадлежавшего С.Е. на день смерти.

Наличия этого документа достаточно для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство в отношении этого имущества, поэтому суд не усматривает спора между сторонами.

Согласно абзацам 1 и 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление, в том числе, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,

В случае отсутствия спора заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Садыкбаева М.Е., Садыкбаева К.Е., Садыкбаева К.Е. и Сариной А.Е. к производственному сельскохозяйственному кооперативу «Кировский» о включении в наследственное имущество имущественного пая.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Тарасенко А.Г. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 09.08.13.