Саркаров Шакир Тажидинович
Дело 2-6750/2012 ~ М-7019/2012
В отношении Саркарова Ш.Т. рассматривалось судебное дело № 2-6750/2012 ~ М-7019/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Куракиной Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркарова Ш.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркаровым Ш.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело 2-6750\2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2012 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе
председательствующего судьи Куракиной Т.П.
при секретаре Камаловой Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саркарова Ш.Т. к администрации Сургутского района о предоставлении дополнительного жилого помещения на условиях социального найма в порядке п.3 ч.2 ст. 57 ЖК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саркаров Ш.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о предоставлении дополнительного жилого помещения на условиях социального найма в порядке п.3 ч.2 ст. 57 ЖК РФ, в котором просит признать отказ администрации Сургутского района в предоставлении ему дополнительного жилого помещения незаконным; обязать администрацию Сургутского района поставить его на учет в качестве нуждающегося в обеспечении социальным жильем в порядке ст.ст. 51, 52 ЖК РФ; обязать администрацию МО Сургутского район, предоставить ему дополнительное жилое помещение на условиях договора социального найма жилья в порядке п.3 ч.2 ст. 57 ЖК РФ.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, представитель истца не явились, были извещен надлежащим образом повестками полученными лично, однако никаких доказательств об уважительности причин не явки суду не предоставил.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, есл...
Показать ещё...и ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
В соответствие с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Саркарова Ш.Т. к администрации Сургутского района о предоставлении дополнительного жилого помещения на условиях социального найма в порядке п.3 ч.2 ст. 57 ЖК РФ оставить без рассмотрения.
Разъяснить Саркарову Ш.Т., что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.
Судья Т.П.Куракина
Свернуть