logo

Саркисян Александр Самсонович

Дело 2-667/2015 (2-4608/2014;) ~ М-4248/2014

В отношении Саркисяна А.С. рассматривалось судебное дело № 2-667/2015 (2-4608/2014;) ~ М-4248/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Батальщиковым О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркисяна А.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-667/2015 (2-4608/2014;) ~ М-4248/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Батальщиков Олег Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Цаканян Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цаканян Эдвард Каренович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Советского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МКУ "УЖКХ Советского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Беликова Жанна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Саркисян Александр Самсонович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Цаканян Владимир Каренович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Яновский Эдуард Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р е ш е н и е

именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.,

при секретаре Шахбановой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цаканян И.А. и Цаканян Э.К. к МКУ «УЖКХ» Советского района г. Ростова-на-Дону, Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, 3 лицо Саркисян А.С., Цаканян В.К., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Яновский Э.В. о признании права собственности по 1/2 доли на квартиру в порядке приватизации

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к МКУ «УЖКХ» Советского района г. Ростов-на-Дону, Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, 3 лицам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации указав, что они проживают и зарегистрированы в жилом помещении № 522, 517а по <адрес>. Кроме них в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают третьи лица. С целью приватизации занимаемого жилого помещения мы обратились в МКУ «ЖКХ Советского района г Ростова-на-Дону» для заключения договора социального найма. Однако заключить договор социального найма не представляется возможным, поскольку жилого помещения <адрес> ( согласно техническому паспорту жилая комната № 14 площадью 17,7 кв.м) в реестре муниципальной собственности не значится. Однако, на обе комнаты нам 16.07.1999г. был выдан ордер РТЭЦ-2, который впоследствии был подтвержден администрацией Советского района г.Ростова-на-Дону. Они не только зарегистрированы, но и фактически проживают в обоих жилых помещениях общей площадью 29,7 кв.м.: в жилом помещении № 522 (по техническому паспорту жилая комната № 1-2-3 площадью 12,6 кв.м) и в жилом помещении № 517а (согласно техническому паспорту жилая комната № 14 площадью 17,7 кв.м). Кроме того, мы оплачиваем ЖКУ за два жилых помещения исходя из площади 29,7 кв.м. В связи с тем, что в реестре муниципального имущества г.Ростова-на-Дону отсутствует жилое помещение № 517 «а» мы не можем заключить договор социального найма и приватизировать занимаемые жилые помещения. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ « № 8 от 24.08.1993г. (с изменениями и дополнениями) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением), подлежат у...

Показать ещё

...довлетворению независимо о воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения правом приобрести эти помещения в собственность. Своим правом на приватизацию квартиры они ни разу не пользовались, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> постоянно, оплачиваем своевременно все жилищно-коммунальные услуги, и, поэтому считают, что имеем право на приобретение в собственность занимаемое жилое помещение в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Саркисян А.С. и Цаканян В.К., также зарегистрированные и проживающие в спорном жилом помещении отказываются от приватизации жилого помещения в нашу пользу, что подтверждают нотариально заверенные отказы. Реализовать принадлежащее им право на приватизацию в порядке, установленном Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» мы не можем. В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. На этом основании истцы просили суд признать за ними право собственности на жилое помещение №№ 517«а», 522 в квартире № 515-516, 517-519, 517 «а», 518, 520-521, 522, 523, 524, 525, 526-528, 527. 528 «а» по <адрес> в <адрес>, в порядке приватизации по 1/2 доле за каждым.

Истцы Цаканян И.А. и Цаканян Э.К. в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель Цаканян И.А. и Цаканян Э.К. по доверенности Беликова Ж.А. в судебном заседании исковые требования истцов просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МКУ «УЖКХ» Советского района г. Ростов-на-Дону по доверенности Рабчинская Ю.Д. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истцов, поскольку жилое помещение №517 «а» по <адрес> в реестре муниципальной собственности не числится.

В отношении ответчика Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В отношении 3 лиц Саркисян А.С., Цаканян В.К., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Яновского Э.В. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом,

Выслушав представителей истцов и ответчика МКУ «УЖКХ» Советского района г. Ростов-на-Дону, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 г № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В судебном заседании установлено, что Цаканян И.А. и Цаканян Э.К. проживают и зарегистрированы в жилом помещении № 522, 517а по <адрес>. <адрес>. Кроме них в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают третьи лица. С целью приватизации занимаемого жилого помещения мы обратились в МКУ «ЖКХ Советского района г Ростова-на-Дону» для заключения договора социального найма. Однако заключить договор социального найма не представляется возможным, поскольку жилого помещения № 517«а» по <адрес> ( согласно техническому паспорту жилая комната № 14 площадью 17,7 кв.м) в реестре муниципальной собственности не значится. Однако, на обе комнаты нам 16.07.1999г. был выдан ордер РТЭЦ-2, который впоследствии был подтвержден администрацией Советского района г.Ростова-на-Дону. Они не только зарегистрированы, но и фактически проживают в обоих жилых помещениях общей площадью 29,7 кв.м.: в жилом помещении № 522 (по техническому паспорту жилая комната № 1-2-3 площадью 12,6 кв.м) и в жилом помещении № 517а (согласно техническому паспорту жилая комната № 14 площадью 17,7 кв.м). Кроме того, мы оплачиваем ЖКУ за два жилых помещения исходя из площади 29,7 кв.м. В связи с тем, что в реестре муниципального имущества г.Ростова-на-Дону отсутствует жилое помещение № 517 «а» мы не можем заключить договор социального найма и приватизировать занимаемые жилые помещения. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ « № 8 от 24.08.1993г. (с изменениями и дополнениями) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением), подлежат удовлетворению независимо о воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения правом приобрести эти помещения в собственность. Своим правом на приватизацию квартиры они ни разу не пользовались, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> постоянно, оплачиваем своевременно все жилищно-коммунальные услуги, и, поэтому считают, что имеем право на приобретение в собственность занимаемое жилое помещение в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Саркисян А.С. и Цаканян В.К., также зарегистрированные и проживающие в спорном жилом помещении отказываются от приватизации жилого помещения в нашу пользу, что подтверждают нотариально заверенные отказы. Реализовать принадлежащее им право на приватизацию в порядке, установленном Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» мы не можем. В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия. Согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» статьи 2 граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения, на условиях, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными актами. В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеют право на приватизацию квартиры, а так как право муниципальной собственности на спорную квартиру никем не оформлено в установленном порядке, то истец не имеет возможности провести государственную регистрацию права.

Таким образом, по независящим от истцов причинам, отсутствием правовых документов на переоформление дома в котором находится спорное помещение, в муниципальную собственность, истцы не могут воспользоваться правом, предоставленным ему Конституцией РФ и Законом РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» на получение спорной квартиры, в которой истец проживает в течении длительного времени, вселившись на законных основаниях, в собственность в порядке приватизации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие спора по данному вопросу, суд считает возможным признать за истцами Цаканян И.А. и Цаканян Э.К. право собственности на жилое помещение № 517 «а» (согласно технической документации жилая комната № 14 площадью 17.7 кв.м.), 522 (по техническому паспорту жилая комната № 1-2-3 площадью 12,6 кв.м) в квартире № 515-516.. 517-519, 517 «а», 518, 520-521, 522, 523, 524, 525, 526-528, 527. 528 «а» по <адрес> в <адрес>, в порядке приватизации по 1/2 доле за каждым.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цаканян И.А. и Цаканян Э.К. к МКУ «УЖКХ» Советского района г. Ростова-на-Дону, Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, 3 лицо Саркисян А.С., Цаканян В.К., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Яновский Э.В. о признании права собственности по 1/2 доли на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать право собственности на 1/2 долю жилого помещения № 517 «а» (согласно технической документации жилая комната № 14 площадью 17.7 кв.м.), 522 (по техническому паспорту жилая комната № 1-2-3 площадью 12,6 кв.м) в квартире № 515-516.. 517-519, 517 «а», 518, 520-521, 522, 523, 524, 525, 526-528, 527. 528 «а» по <адрес> в <адрес> за Цаканян И.А. в порядке приватизации.

Признать право собственности на 1/2 долю жилого помещения № 517 «а» (согласно технической документации жилая комната № 14 площадью 17.7 кв.м.), 522 (по техническому паспорту жилая комната № 1-2-3 площадью 12,6 кв.м) в квартире № 515-516.. 517-519, 517 «а», 518, 520-521, 522, 523, 524, 525, 526-528, 527. 528 «а» по <адрес> в <адрес> за Цаканян Э.К. в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2015 г.

С у д ь я

Свернуть
Прочие