logo

Саркисян Анаит Спартаковна

Дело 11-44/2016

В отношении Саркисяна А.С. рассматривалось судебное дело № 11-44/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 августа 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Эминовым А.И.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркисяна А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-44/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Эминов Алексей Иванович
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
29.08.2016
Участники
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саркисян Анаит Спартаковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2016 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Мишечкиной А.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу АО «Альфа-Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя от 27 июня 2016 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Саркисян А.С. задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Саркисян А.С. задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя от 27 июня 2016 года заявителю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, указанным в ст. 125 ГПК РФ.

АО «Альфа-Банк» на указанное определение мирового судьи подал частную жалобу, в которой просил определение мирового судьи отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на то, что требование взыскателя о взыскании всей суммы основного долга и причитающихся процентов за пользование кредитом, является законным и обоснованным.

В судебное заседание стороны, в соответствии с требованиями ч. 3 п. 2 ГПК РФ, не вызывались, поэтому суд считает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев материалы частной жалобы, находит её не подлежащей удовлетворению, а определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского рай...

Показать ещё

...она г. Ставрополя от 27 июня 2016 года оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как определено ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа предусмотрены ст. 124 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается спор о праве.

Согласно заявления АО «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа, а также кредитного договора № №, сумма кредита составляет 210500 рублей, кредит подлежит полной оплате до ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления о выдаче судебного приказа следует, что заявитель желает взыскать с должника задолженность по сумме кредита с процентами за пользование кредитом за весь срок кредита, который на момент обращения заявителя в мировой суд не истек.

Таким образом, заявитель желает взыскать задолженность по договору кредита досрочно, до истечения срока его погашения.

Из заявления АО «Альфа-Банк» и представленных документов следует, что доводы мирового судьи о наличии в заявлении о выдаче судебного приказа спора о праве является обоснованным и законным.

Таким образом, отказ мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя в принятии заявления о взыскании задолженности по кредитному договору отвечает нормам действующего Гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении частной жалобы АО «Альфа-Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя от 27 июня 2016 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Саркисян А.С. задолженности по кредитному договору, - отказать.

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя от 27 июня 2016 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Саркисян А.С. задолженности по кредитному договору, - оставить без изменения.

Материалы возвратить мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов

Свернуть

Дело 2-568/2017 ~ М-123/2017

В отношении Саркисяна А.С. рассматривалось судебное дело № 2-568/2017 ~ М-123/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Коробейниковым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркисяна А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-568/2017 ~ М-123/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коробейников Александр Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
КПП:
770801001
ОГРН:
1027700067328
Саркисян Анаит Спартаковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие