logo

Саркисян Левон Аркаьевич

Дело 2-43/2016 (2-1987/2015;) ~ М-1791/2015

В отношении Саркисяна Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-43/2016 (2-1987/2015;) ~ М-1791/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чутчевым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркисяна Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-43/2016 (2-1987/2015;) ~ М-1791/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Каширский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чутчев Семен Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Саркисян Левон Аркаьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Михеев Илья Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саркисян Евгения Вахабжановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС России по Мсоквской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.П.,

с участием истца Саркисяна Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саркисяна Л.А. к Михееву И.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать Михеева И.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований Саркисян Л.А. сослался на то, что он является собственником жилого дома по названному адресу. На его жилой площади был зарегистрирован как член семьи Михеев И.А., состоявший в браке с его дочерью ФИО11 С момента регистрации ответчик в указанном жилом доме не проживал и оплату коммунальных услуг не производил.

Ответчик Михеев И.А. в судебное заседание не явился. Он отбывает наказание в местах лишения свободы. Михеев И.А. извещен о рассмотрении дела. Он представил письменное объяснение, не возражает против рассмотрения дела без его присутствия. Ответчик сообщил, что он доводился Саркисяну Л.А. зятем, был зарегистрирован в указанном доме как член его семьи, и исковые требования признаёт. Договоров аренды, найма и т.п. ими не составлялось. По причине большого расстояния до места работы, он постоянно не проживал по адресу: <адрес>. Личного имущества по данному адресу не имее...

Показать ещё

...т, за жилое помещение и коммунальные услуги не платил, т.к. в доме постоянно не проживал.

Третье лицо - представитель ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 31 ч. 1-2, 4-5 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В п.п. 13,15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). При рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, суду, в случае возражения ответчика против удовлетворения иска, в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок.

Частью 1 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что Саркисян Л.А. имеет на праве собственности жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес>.

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ответчик Михеев И.А.

На запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в Каширском муниципальном районе сообщило, что по истечении срока хранения уничтожены документы, послужившие основание для регистрации Михеева И.А. в жилом доме по названному адресу.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между Михеевым И.А. и Михеевой А.Л. (добрачная фамилия Саркисян) расторгнут.

Судом установлено, что отсутствует соглашение между собственником Саркисяном и бывшим членом его семьи Михеевым о том, что, в случае прекращения семейных отношений, за ним сохраняется право пользования спорным жилым домом. Суд удовлетворяет иск, поскольку ответчик перестал быть членом семьи истца, бремя содержания жилого дома и оплаты коммунальных услуг он не несет. Сторонами не заключалось соглашения о постоянном проживании ответчика на спорной площади. На основании ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 30-31 ЖК РФ, он утратил право пользования жилым помещением.

Утрата Михеевым И.А. права пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета по указанному адресу, в силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию".

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Михеева И.А. утратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>,.

Настоящее решение является основанием для снятия Михеева И.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

п.п. Судья /подпись/ С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие