Сарсикеев Абай Тимержанович

Дело №2-9/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково 18 января 2016 года

Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Сарсикееву А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сарсикееву А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата обезличена> между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор, Истец, Банк) (после переименования - АО «Россельхозбанк») и Сарсикеевым А.Т. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц (далее - Правила) посредством подписания Заемщиком Соглашения № от <дата обезличена> (далее - Соглашение), содержащего все существенные условия кредитного договора (далее по тексту, Правила и Соглашение именуются в совокупности, но не исключительно - Кредитный договор).

В силу Соглашения, Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик в свою очередь принял на себя обязательства возвратить Кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить Кредитору сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму начисленных на кредит процентов из рас...

...чета <данные изъяты> % годовых.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил полностью, перечислив <дата обезличена> банковским ордером на текущий счет Заемщика (п. 5. Соглашения) - <данные изъяты> рублей.

Согласно п.п. 4.2.1., 4.2.2. Правил и п. 10. Соглашения Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно (10 числа каждого месяца) уплачивать Банку сумму начисленных на кредит процентов и часть кредита (основного долга) в соответствии с графиками погашения кредита (основного долга) и процентов являющимися приложениями к Соглашению.

В соответствии с п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушении условий Кредитного договора и ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Заемщик не исполнил взятые на себя обязательства: не уплатил часть кредита (основного долга-) за март, апрель, май и июнь 2015 года.

В случае если Заемщик не исполнят обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита (п. 4.7. Правил).

В связи с тем, что Заемщик своевременно не уплатили часть кредита (основного долга), Кредитор в соответствии с условиями Кредитного договора (п. 4.8. Правил) направил письменное требование о необходимости в срок до <дата обезличена> исполнить свои обязательства и произвести досрочное гашение в Банк полученного кредита (срочной задолженности), а также произвести гашение просроченной задолженности, задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии со ст. ст. 330-331 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере, определенном договором или законом.

Заемщик принял на себя обязательство в случае просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору уплатить Банку неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки (п. 6.1. Правил).

Таким образом, общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> рублей - начисленные (неуплаченные) проценты за пользованием кредитом (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>); <данные изъяты> рублей - пеня за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>); <данные изъяты> рублей - пеня за неисполнение обязательств по возврату кредита (основного долга) кредитом (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

До настоящего момента Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору и не погасил задолженность перед Кредитором.

Просили: взыскать с Сарсикеева А.Т. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> сумму задолженности по Кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> рублей - начисленные (неуплаченные) проценты за пользованием кредитом (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>); <данные изъяты> рублей - пеня за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>); <данные изъяты> рублей - пеня за неисполнение обязательств по возврату кредита (основного долга) кредитом (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>). Взыскать с Сарсикеева А.Т. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» будучи надлежащим образом уведомлены судом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителя не направили, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в своем заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержали.

Ответчик Сарсикеев А.Т., о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в предоставленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия. В данном заявлении исковые требования признал полностью, также указав, что последствия признания иска обозначенные в ст. 173 ГПК РФ ему известны.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда не имеется оснований сомневаться относительно добровольности признания ответчиком Сарсикеевым А.Т. иска, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности (л.д.5), соглашением № и графиком погашения кредита (л.д.9-10), правилами кредитования физических лиц (л.д. 11-14), банковским ордером (л.д.15), требованием о досрочном возврате задолженности (л.д.16) и другими материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сарсикееву А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Сарсикеева А.Т. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> сумму задолженности по Кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> рублей - начисленные (неуплаченные) проценты за пользованием кредитом (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>); <данные изъяты> рублей - пеня за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>); <данные изъяты> рублей - пеня за неисполнение обязательств по возврату кредита (основного долга) кредитом (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>).

Взыскать с Сарсикеева А.Т. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Трофименко