Трушин Роман Отарьевич

Дело №

Поступило в <адрес>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Соколовой Е.Н.,

при секретаре Миничихине Д.И.,

с участием: государственного обвинителя-помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Юзжалиной Н.С.,

защитника - адвоката Шарина А.А., представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО,

подсудимого Трушин Р.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трушин Р.О., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Трушин Р.О. совершил умышленное преступление в Октябрьском районе города Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Так, Трушин Р.О. P.O. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в торговый центр «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. <данные изъяты> в <адрес>.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в тот же день, в то же время. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 45 минут до 20 часов Трушин Р.О. P.O. находясь в торговом центре «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, поднялся на третий этаж, и воспользовавшись отсутствием охраны, и посторонних лиц через проем расположенный между потолком и стеклянным стеллажом, рукой незаконно проник в помещение торгового отдела №, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие потерпевший: 2 фуфайки (Евразия), стоимостью 101 рубль, каждая, на общую сумму 202 рубля; футболку, для мальчика, стоимостью 103 рубля; 2 футболки для мальчика, стоимостью 103 рубля, каждая, на общую сумму 206 ру...

Показать ещё

...блей; халат детский, стоимостью 454 рубля; 2 жилета, темно-синего цвета, стоимостью 434 рубля 53 копейки, каждый, на общую сумму 1303 рубля 59 копеек; 2 брюк, черного цвета, стоимостью 635 рублей 16 копеек, каждая, на общую сумму 1270 рублей 32 копейки; сорочку, подростковую, стоимостью 269 рублей 50 копее<адрес> сорочки, детских стоимостью 200 рублей, каждая, на общую сумму 400 рублей.

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу Трушин Р.О. P.O., с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей потерпевший материальный ущерб в сумме 4208 рублей 41 копейку, который для последней является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Трушин Р.О., в присутствии защитника и будучи ознакомленным с правом выбора судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением он согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен, что ходатайство Трушин Р.О. заявил добровольно, после консультации с ним, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании Трушин Р.О. вину признал полностью, с обвинением согласился в полном объеме.

Потерпевшая потерпевший не возражает рассмотреть дело в особом порядке, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Анализируя доводы подсудимого Трушин Р.О. по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, потерпевшая и государственный обвинитель согласны на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Трушин Р.О., с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд действия Трушин Р.О. квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, причины и условия, способствующие совершению преступления, характер и степень общественной опасности совершенного деяния – совершено умышленное, преступление, направленное против собственности, отнесенное к категории средней тяжести, кроме того, суд учитывает личность Трушин Р.О., который вину признал, а также при назначении наказания суд принимает во внимание и учитывает условия жизни Трушин Р.О..

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает то, что Трушин Р.О. признал свою вину, раскаялся в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд установил рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, причины и условия, способствующие совершению преступлений, характер и степень общественной опасности действий подсудимого, который совершил преступление средней тяжести, кроме того, суд учитывает личность Трушин Р.О., который вину признал, раскаялся, на <данные изъяты> а также при назначении наказания суд принимает во внимание и учитывает условия жизни Трушин Р.О., его имущественное положение, условия жизни его семьи и назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку применение менее строгих видов наказания в отношении Трушин Р.О. не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При назначении наказания судья так же принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначенное судом наказание Трушин Р.О. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого и отягчающее обстоятельство не позволяют суду применить ст.73 УК РФ и назначить Трушин Р.О. условное наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Суд, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, условия жизни Трушин Р.О. и его семьи, считает возможным по инкриминируемому ему деянию дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

Судом обсуждался вопрос о применении при назначении Трушин Р.О. наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако для изменения категории преступления на менее тяжкую оснований не усматривается.

Исковые требования потерпевшей потерпевший в сумме 4208 рублей 41 копейка, подлежат удовлетворению и согласно ст.1064 ГК РФ, взысканию с подсудимого Трушин Р.О.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Трушин Р.О. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей с содержанием в СИЗО-№ <адрес>.

Взыскать с Трушин Р.О. материальный ущерб в пользу потерпевший в сумме 4208 рублей 41 копейку.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в кассационном порядке через суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья

Секретарь

Свернуть