Сартканова Динара Эркинбековна
Дело 2-370/2018 ~ М-166/2018
В отношении Сарткановой Д.Э. рассматривалось судебное дело № 2-370/2018 ~ М-166/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Цыкаловой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сарткановой Д.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарткановой Д.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-370/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 февраля 2018 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,
при секретаре Бадлееве Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темержанова Николая Николаевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8, Сарткановой Динары Эркинбековны к Котинову Олегу Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Темержанов Н.Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8 Сартканова Д.Э. обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Жилое помещение принадлежит им на основании договора купли-продажи от 23 ноября 2017 г., зарегистрированного в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия 27 ноября 2017 г. После оформления сделки жилое помещение было освобождено прежними владельцами и полностью перешло в их собственность. На момент оформления сделки на жилой площади был зарегистрирован Котинов О.В., который должен был сняться с регистрационного учёта в соответствии с п. 12 договора в срок до 31 декабря 2017 г. Однако до настоящего времени указанное условие им не выполнено. Полагая, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, просят суд прекратить право Котинова О.В. на пользование жилым помещением, распо...
Показать ещё...ложенным по адресу: <адрес>
В судебное заседание, назначенное на 29 января 2018 г. в 10 час. 30 мин., стороны не явились. Представитель третьего лица УМВД по г. Элисте Каунова Ц.В. согласно поступившему заявлению просила рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание, отложенное в связи с неявкой сторон на 2 февраля 2018 г. на 9 час. 00 мин., истец Темержанов Н.Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8 истец Сартканова Д.Э., извещенные о времени и месте процесса, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие истцы не просили, каких-либо ходатайств в суд не поступало.
Ответчик Котинов О.В., представитель третьего лица УМВД по г. Элисте в судебное заседание также не явились.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Темержанова Николая Николаевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8, Сарткановой Динары Эркинбековны к Котинову Олегу Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке. Суд также по ходатайству истцов может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.А. Цыкалова
Свернуть