Саруханян Елена Алексеевна

Дело № 2-20/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Смирновой О.Д.

при секретаре Корабельниковой О.В.,

с участием: представителя истца Саруханян Е.А. по доверенности Губаревой Е.И.,

«17» января 2018 года в р.<адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саруханян Е.А. к Копковой Н.А., Обуховой А.А., Бондаренко Р.А., Васильевой Г.А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Саруханян Е.А. обратилась в суд с иском к Копковой Н.А., Обуховой А.А., Бондаренко Р.А., Васильевой Г.А., в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти Саруханян А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Армянской ССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

земельного участка, общей площадью 1600 га, кадастровый №, состоящего из земель населённых пунктов – земель для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Россия, <адрес>;

жилого дома, общей площадью 73,7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>;

вклада, хранящегося на сберегательном счёте №, в структурном подразделении ПАО Сбербанк №, расположенном в <адрес>;

вклада, хранящегося на сберегательном счёте № пенсионный плюс, в структурном подразделении Волгоградского головного отделения № ПАО Сбербанк №, расположенном в <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Саруханян А.Х. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома н...

...а нём, а также денежных средств во вкладах. Она, равно как и ответчики, является наследником первой очереди.

С целью оформления наследственных прав после смерти супруга она обратилась к нотариусу, но нотариус рекомендовал обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования, поскольку в свидетельстве о заключении брака её супруг поименован как «Сорухомян А.Х.». Устранить указанную ошибку не представляется возможным ввиду изъятия паспорта супруга по причине его смерти. Вместе с тем, из справки, выданной администрацией Привольненского сельского поселения, следует, что она являлась супругой умершего, была зарегистрирована и совместно проживала с наследодателем до дня его смерти по адресу: <адрес>. Поскольку в настоящее время истец лишен возможности оформить наследственные права, что создаёт правовую неопределённость, указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Истец Саруханян Е.А., извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом ведения дела через представителя.

Ответчики Копкова Н.А., Обухова А.А., Бондаренко Р.А., Васильева Г.А., извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела без его участия, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что имеются основания для заочного производства.

Выслушав представителя истца по доверенности Губареву Е.И., свидетеля ФИО1 исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Саруханян А.Х. (л.д. 6).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома на нём, а также денежных средств во вкладах (л.д. 8,9,10,11,12).

Истец и ответчики являются наследниками первой очереди по закону.

С целью оформления наследственных прав Саруханян Е.А. обратилась к нотариусу. Во время проверки документов выяснилось, что в свидетельстве о заключении брака, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ её супруг указан как «Сорухомян А.Х.» (л.д. 7). В силу наличия данных обстоятельств наследственное дело нотариусом заведено не было.

Поскольку устранить указанную ошибку не представляется возможным ввиду изъятия паспорта супруга по причине его смерти, истец вынужден обратиться в суд для защиты наследственных прав.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Привольненского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>, следует, что Саруханян Е.А. являлась супругой Саруханян А.Х., была зарегистрирована и совместно проживала с наследодателем до дня его смерти по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО1, который показал, что является зятем истца, поскольку женат на её дочери с 1980 года. Они проживают в <адрес>. Истец же всегда проживала в домовладении совместно с супругом до дня его смерти. Ответчики все являются дочерьми истицы. Н, его супруга, старшая дочь, А и Р проживают в <адрес>, но отдельно от истицы, а Г проживает в <адрес>. После смерти отца дочери решили, что единственным наследником, который вступит в права наследования, будет мать Саруханян Е.А. Также ему известно, что, поскольку в свидетельстве о заключении брака имеется ошибка, нотариусом в выдаче свидетельства о наследстве было отказано.

Таким образом, в судебном заседании нашли своё подтверждение данные о том, что истец не может реализовать свои наследственные права ввиду наличия разночтения в фамилии и имени умершего супруга. Поскольку свидетельство о смерти было выдано взамен паспорта умершего у суда не возникает сомнений в том, что истец является его супругой, равно как и в том, что она была зарегистрирована и на день смерти проживала с наследодателем.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования, направленные на установление наследственных прав, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Саруханян Е.А. к Копковой Н.А., Обуховой А.А., Бондаренко Р.А., Васильевой Г.А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Саруханян Е.А. право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти Саруханян А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: земельного участка, общей площадью 1600 га, кадастровый №, состоящего из земель населённых пунктов – земель для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Россия, <адрес>; жилого дома, общей площадью 73,7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>; вклада, хранящегося на сберегательном счёте №, в структурном подразделении ПАО Сбербанк №, расположенном в <адрес>; вклада, хранящегося на сберегательном счёте № пенсионный плюс, в структурном подразделении Волгоградского головного отделения № ПАО Сбербанк №, расположенном в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Д. Смирнова

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 января 2018 года.

Председательствующий О.Д. Смирнова