Сарваров Артур Захирович

дело № 1-195/2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 21 марта 2014 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исламова Р.С.,

при секретаре Арслановой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Курбановой А.М.,

защитника Колесника П.В.,

подсудимого Сарварова А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Сарварова А.З., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сарваров А.З. с целью оказания помощи М. в незаконном приобретении наркотического средства, смеси, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-Pinaca-F), которое является производным наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, путем пособничества и путем устранения препятствия, заранее обещав приобрести М. данное наркотическое средство, 28 ноября 2013 года, около 12 часов 50 минут, находясь возле автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, получил от М. денежные средства в сумме 1000 рублей, для приобретения для М. наркотического средства, после чего около 13 часов 28 ноября 2013 года по средствам сети интернет с использованием программы сервиса обмена мгновенными сообщениями «ICQ» связался с неустановленным следствием лицом и достигнув договоренности о приобретении указанного наркотического средства, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства, произвел оплату указанной неустановленным следствием лицом стоимости наркотического средства в сумме 1000 рублей путем перечисления денежных средств через платежный терминал системы «QIWI - кошелек», расположенной в помещении <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, на неустановленный следствием номер телефона\счета. После чего получив сообщение о месте расположения «тайника – закладки», а именно за электрощитом на первом эта...

Показать ещё

...же седьмого подъезда <адрес>, Сарваров А.З., осознавая преступность своих действий, незаконно в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Постановления Правительства от 23.11.2012 года № 1215), около 14 часов 28 ноября 2013 года находясь по указанному адресу, за денежные средства М., приобрел для последнего наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-Pinaca-F), которое является производным наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,97 грамм.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на оказания пособничества в незаконном приобретении наркотического средства, располагая ранее приобретенным наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-Pinaca-F), которое является производным наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,97 грамм, Сарваров А.З. 28 ноября 2013 года около 14 часов 30 минут, находясь возле автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности, умышленно, незаконно передал М., действовавшего в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно –розыскной деятельности в роли покупателя наркотического средства, в рамках проведения сотрудниками МРО № 4 (НОН) УУР МВД по РБ оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», приобретенное для него наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-Pinaca-F), которое является производным наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,97 грамм, находящееся в бумажном свертке, совершив тем самым пособничество в его приобретении без цели сбыта.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на совершение пособничества в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере Сарваров А.З. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведения сотрудниками оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», указанное наркотическое средство, массой 0,97 грамм было добровольно выдано М. сотрудникам МРО № 4 (НОН) УУР МВД по РБ и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании № от 29.11.2013 года, представленное растительное вещество массой 0,97 г на момент исследования, находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-Pinaca-F), которое является производным наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г возвращается 0,95 г.

Согласно заключению эксперта № от 28.01.2014 года, представленное на экспертизу вещество массой 0,95 г на момент проведения экспертизы является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-Pinaca-F), которое является производным наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г наркотического средства, возвращается 0,93 г в упаковке.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ …» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в ред. Постановления Правительства от 09.09.2013 года № 788).

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-Pinaca-F), также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотический средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Постановления Правительства № 788 от 09.09.2013 года) крупный размер наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных, образует масса свыше 0,25 г.

Подсудимый Сарваров А.З. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Сарваров А.З. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Колесник П.В. заявленное ходатайство Сарварова А.З. поддержал. Государственный обвинитель по делу Курбанова А.М. согласилась с постановлением приговора в особом порядке судопроизводства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Сарварова А.З. в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сарварова А.З. надлежит квалифицировать как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, то есть совершение умышленных действий непосредственно направленных на пособничество в приобретении наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам - совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Сарваровым А.З. своей вины, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной в части указания обстоятельств совершенного преступления, в качестве которой следует признать объяснение, данное подсудимым 28.11.2013 года ( том 1 л.д. 37).

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: Сарваров А.З. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным исправление Сарварова А.З. без изоляции от общества с применением к нему наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Сарваровым А.З. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд также не находит, поскольку подсудимый не признан лицом, болеющим наркоманией и не изъявил желание добровольно пройти курс лечения.

Суд полагает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, нельзя признать исключительной, а потому отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сарварова А.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 ( три) года.

Возложить на Сарварова А.З. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Сарварову А.З. – подписку о невыезде и надлежащем не изменять.

Вещественные доказательства: наркотическое средство общей массой 0,93 г, находящееся в полимерном пакетике – уничтожить; денежную купюру номиналом 1000 рублей серии ТН 5333237 – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Нефтекамский городской суд РБ. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.С. Исламов

Приговор вступил в законную силу 01 апреля 2014 года

Свернуть

Дело № 1-109/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтекамск РБ 10 мая 2016 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Даутова И.М.,

при секретаре Саетовой Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нефтекамск РБ Зарифьянова Р.Р.,

подсудимого Сарварова А.З.,

защитника адвоката Сопильняка М.Б., удостоверение № 1808 от 25.05.2010 года и ордер № 016439 от 05.04.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сарварова А.З., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 21 марта 2014 года Нефтекамским городским судом РБ по ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сарваров А.З. совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено на территории <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

Сарваров А.З. являясь потребителем наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, направленный на незаконный оборот наркотического средства, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, будучи осведомленным о том, что оборот данного наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен, в нарушении требований Федерального закона РФ № 3 ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 09.12.2014), с целью последующего сбыта, в конце ноября 2015, в дневное время, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, по средствам сети интернет с использованием программы сервиса обмена мгновенными сообщениями «ICQ» связался с неустановленным следствием лицом и, достигнув договоренности о приобретении указанного наркотического средства, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, с целью последующего сбыта произвел оплату указанной неустановленным следствием лицом стоимости наркотического средства в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств через платежный терминал системы «QIWI-кошелек», находящегося в холле магазина «<данные изъяты> расположенн...

Показать ещё

...ого по <адрес>, на неустановленный следствием номер телефона/счета. После чего, получив сообщение о месте нахождении «тайника-закладки», а именно за батареей лестничной площадки <адрес> Сарваров А.З. осознавая преступность своих действий в нарушении требований Федерального закона РФ № 3 ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 09.12.2014 г.), в конце ноября 2015 года, в дневное время, находясь по указанному адресу, незаконно приобрел наркотическое средство, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой не менее 0,94 грамма, в виде растительного вещества, находящееся в одном полимерном пакетике. В последующем Сарваров А.З. находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> разделил указанное наркотическое средство на две части, каждую из которой поместил по разным полимерным пакетикам, которое, осознавая преступность своих действий, незаконно хранил по месту своего жительства, с целью последующего сбыта.

После чего, продолжая свои преступные действия, Сарваров А.З. действуя единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт ранее незаконно приобретенного им наркотического средства, 11 декабря 2015 г. созвонившись с П.., предложил последнему приобрести часть имеющегося у него указанного наркотического средства, при этом обговорив место передачи денежных средств и место передачи наркотического средства. Пахомов В.П. в этот же день, сообщил о намерениях Сарварова В.П. в правоохранительные органы. Затем, в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно - разыскной деятельности» сотрудниками ОБНОН ОУР ОМВД РФ по городу Нефтекамску П. было предложено поучаствовать в оперативно - разыскном мероприятии (далее по тексту ОРМ) «Проверочная закупка» в качестве «условного покупателя».

Далее, 11 декабря 2015 года, около 16-17 часов, в ходе организованного сотрудниками ОБНОН ОУР ОМВД РФ по городу Нефтекамску ОРМ «Проверочная закупка», Сарваров А.З. находясь в салоне автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, возле магазина «<данные изъяты>», расположенного <адрес> умышленно, реализуя свой преступный умысел, на незаконный сбыт наркотических средств, передал из рук в руки за <данные изъяты> рублей П,., выступающему в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в роли покупателя наркотического средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка», наркотическое средство, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой 0,90 грамма, в виде растительного вещества, находящееся в одном полимерном пакетике. В последующем приобретенное наркотическое средство П. было добровольно выдано сотрудникам ОБНОН ОУР ОМВД РФ по городу Нефтекамску.

11 декабря 2015 года, в 16-20 часов сотрудниками полиции возле магазина «<данные изъяты>», расположенного <адрес> был задержан Сарваров А.З.

11 декабря 2015 года, в период времени с 16-23 до 16-50 часов, в присутствии понятых досмотрен Сарваров А.З., в ходе личного досмотра которого в левом кармане куртки последнего обнаружен и изъят денежный Билет Банка России, номиналом <данные изъяты> рублей, серии и номер №, который использовался при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства в отношении Сарварова А.З. 11 декабря 2015 г.

Согласно справке об исследовании № № от 14.12.2015 года, вещество массой 0,90 г., на момент исследования является наркотическим средством, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. (В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма наркотического средства, возвращено 0,88 грамма наркотического средства).

Согласно заключению эксперта № № от 07.01.2016 года, представленное на экспертизу вещество, массой 0,88 г., на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. (В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г., возвращено 0,86 г.)

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции Постановления правительства РФ от 09.09.2013 года № 788).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от № 788 от 09.09.2013 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства от 09.09.2013 № 788) крупный размер наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамид и его производных, образует масса свыше 0,25 г. до 500 г.

Подсудимый Сарваров А.З. на судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, показал суду, что 11 декабря 2015 года он находился дома, ему на телефон неоднократно звонил П., просил привести наркотики и его забрать. П. звонил почти через каждую минуту и упрашивал приехать. Он сначала не хотел ехать, но тот постоянно звонил. Тогда он поехал на встречу с П.. При встрече П. сел в машину, где он передал ему наркотики. Потом их задержали сотрудники полиции. На данный момент он не употребляет наркотические средства, работает, живет с гражданской супругой. Ранее никому не сбывал наркотики. Просил строго не наказывать.

Кроме признательных показаний Сарварова А.З. его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей П., К.., допрошенными в ходе судебного разбирательства.

Так, свидетель П. суду показал, что подсудимого знает, неприязненных отношений нет. Сам он является потребителем наркотических средств. 11 декабря 2015 года он созванивался с Сарваровым по телефону и просил его подъехать. Он участвовал условным покупателем и приобрел у Сарварова наркотическое средство за <данные изъяты> рублей, которые ему выдали в ОМВД по г. Нефтекамску. Свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтверждает.

Свидетель К.. суду показал, что в ходе оперативно-разыскной работы по городу Нефтекамск 11 декабря 2015 года, в дневное время им была получена информация от П., о том, что его знакомый Сарваров А., намеревается сбыть ему наркотическое средство.. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка». В качестве условного покупателя наркотического средства на добровольной основе был привлечен сам П.. 11 декабря 2015 года, днем, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр П., были помечены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые были переданы П.. После чего, П. был сопровожден к магазину «<данные изъяты>». Через некоторое время, к указанному магазину подъехала автомашина марки «<данные изъяты>», П. сел на заднее сидение салона автомашины и через некоторое время вышел из нее. Ими было принято решение о задержании лиц. В салоне автомашины находились водитель и Сарваров А.З.. Уже в Отделе МВД П. добровольно выдал приобретенный у Сарварова полимерный пакетик, с содержащимся в нем растительным веществом. Далее, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, у Сарварова был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом и денежная купюра, номиналом <данные изъяты> рублей. Сарваров им известен как потребитель наркотических средств.

Вина подсудимого Сарварова А.З. в инкриминируемом ему преступлении по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается также показаниями неявившегося свидетеля А.., данными им в ходе предварительного следствия, которые с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены.

Свидетель А. на судебное заседание не явился, в ходе предварительного расследования показал, что ранее знакомого Сарварова А. знает уже продолжительное время, с того времени, когда они еще вместе обучались в <данные изъяты>. В собственности жены его друга М. имеется автомашина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на которой он временно подрабатывает в качестве водителя такси, поскольку он вписан в страховой полис ОСАГО. Так, 11 декабря 2015 года, около 15 часов 45 минут ему позвонил Сарваров А., который спросил свободен ли он, на что он ответил, что свободен. Тогда в ходе разговора он попросил забрать его из <адрес> где он проживает, на что он согласился. Подъехав к остановочному комплексу, неподалеку от конечной остановки <адрес> он забрал А. и развернувшись, они вместе поехали обратно по направлению в <данные изъяты>. По дороге он сказал ему, чтобы он довез его до магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> Когда они прибыли к указанному магазину, то в салон автомашины сел ранее незнакомый ему парень, который как он видел, передал А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, это одна купюра, номиналом <данные изъяты> рублей. После чего, этот парень, сказал, что сейчас он дойдет до ближайшего дома и вернется, после чего вышел из автомашины. В этот момент, когда он уже собирался трогаться с места, его остановили молодые люди, которые в ходе разговора представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Далее они пригласили двух понятых и стали досматривать А. в ходе чего обнаружили и изъяли у него денежную купюру, номиналом <данные изъяты> рублей и полимерный пакетик с каким-то веществом. О том, что изъятое вещество было наркотическим средством он не знал, узнал об этом только от сотрудников полиции, поскольку А. пока они ехали вместе с ним из <адрес> ничего ему об этом не говорил (л.д. 66-68).

Кроме того вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом о/у ОБНОН ОУР Отдела МВД России по городу Нефтекамску майора полиции К. о том, что в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 11.12.2015 года, был выявлен факт сбыта наркотического средства Сарваровым А.З., ДД.ММ.ГГГГ. условному покупателю П.. за ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 11),

- рапортом о/у ОБНОН ОУР Отдела МВД России по городу Нефтекамску майора полиции К.., о том, что при проведении ОРМ, был выявлен факт незаконных приобретения и хранения наркотического средства Сарваровым А.З. (л.д. 12),

- постановлением о проведении оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 11.12.2015 года (л.д. 16-17),

- актом досмотра закупщика, в ходе которого, в присутствии понятых, досмотрен «условный покупатель» - П.., у которого ничего не обнаружено и не изъято (л.д. 18-20),

- актом пометки денежных средств, в ходе которого произведена пометка билета Банка России, номиналом <данные изъяты> рублей, серии и номером №. Пометка производилась путем копирования (л.д. 21-24),

- актом проведения оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 11.12.2015, в котором указан ход проведения оперативно-разыскного мероприятия (л.д. 28-29),

- актом досмотра и добровольной выдачи, в ходе которого, условный покупатель п.. добровольно выдал переданное ему Сарваровым А.З. наркотическое средство (л.д. 25-27),

- справкой об исследовании № 27355 от 14.12.2015, согласно которой вещество, добровольно выданное П.., массой 0,90 г., на момент исследования является наркотическим средством, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. (В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма наркотического средства. Возвращено 0,88 грамма наркотического средства) (л.д. 43),

- заключением эксперта № № от 07.01.2016, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,88 г., на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. (В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г., возвращено 0,86 г.) (л.д. 102-103),

- актом досмотра задержанного от 11.12.2015, согласно которого о/у ОБНОН ОУР Отдела МВД России по городу Нефтекамску майором полиции К.., на участке местности, возле магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, в период с 16 час. 23 мин. до 16 час. 50 мин. в присутствии двух понятых у Сарварова А.З. был обнаружен и изъят с левого кармана куртки полимерный пакетик с порошкообразным веществом и денежная купюра, номиналом <данные изъяты> рублей, серии № (л.д. 30-33),

- справкой об исследовании № № от 14.12.2015, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Сарварова А.З., массой 0,04 г., на момент исследования является наркотическим средством, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. (В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма наркотического средства. Возвращено 0,03 грамма наркотического средства) (л.д. 41),

- заключением эксперта № № от 07.01.2016, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,03 г., на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. (В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г., возвращено 0,01 г.) (л.д. 109-110),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого, осмотрен бумажный конверт белого цвета, концы которого оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для заключений и справок ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан» с сопроводительной надписью «Заключение эксперта № 29013 от 07.01.2016 г. у/д № 5121811. Согласно представленному заключению эксперта № № от 07.01.2016 г. в бумажном конверте находится полимерный пакетик с веществом, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,86 г., после проведения экспертизы. Конверт не вскрывался, с целью сохранения вещества и возможности его улетучивания.

Кроме того, осмотрен бумажный конверт белого цвета, концы которого оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для заключений и справок ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан» с сопроводительной надписью «Заключение эксперта № № от 07.01.2016 г. у/д № 5121811. Согласно представленному заключению эксперта № 29014 от 07.01.2016 г. в бумажном конверте находится полимерный пакетик с веществом, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,01 г., после проведения экспертизы. Конверт не вскрывался с целью сохранения вещества и возможности его улетучивания.

Кроме того, осмотрен бумажный конверт белого цвета, концы которого оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов и справок ОМВД России по городу Нефтекамску» с сопроводительной надписью «Денежная купюра, достоинством <данные изъяты> рублей», изъятая у Сарварова А.З., при вскрытии которого было установлена, что в нем находится денежная купюра, номиналом <данные изъяты> рублей, серии № (л.д. 112-117),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу бумажного пакета, в котором находится полимерный пакетик, с наркотическим средством, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,86 г., снабженный пояснительной надписью, заверенный подписью эксперта и опечатанного печатью «Для заключений и справок ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан»;

кроме того, бумажного пакета, в котором находится полимерный пакетик, с наркотическим средством, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,01 г., снабженный пояснительной надписью, заверенный подписью эксперта и опечатанного печатью «Для заключений и справок ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан»;

кроме того, бумажного пакета, в котором находится денежная купюра, номиналом <данные изъяты> рублей, серии № (л.д. 118-119),

- протоколом осмотра предметов и просмотра видеоизображения, в ходе которого, был осмотрен лазерный диск «DVDR», в неупакованном виде. В ходе его осмотра он был установлен в CD проигрыватель. При запуске и просмотре данного диска установлено наличие видеофайла «MPEGvideo», занимающей на диске объем памяти 122 944 Кб. В ходе просмотра содержащейся <адрес> с. Николо-Березовка, Краснокамского района РБ движется автомашина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак У 232 ВО/02 RUS, черного цвета, которая поворачивает на <адрес> и останавливается возле магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес>. В этот момент к указанной автомашине подходит условный покупатель П. который садится на заднее сидение салона вышеуказанной автомашины. Через некоторое время, условный покупатель П. выходит из салона автомашины и в этот момент сотрудники полиции останавливают автомашину, задерживают всех находящихся в салоне автомашины лиц и съемка прекращается. После осмотра лазерного диска и просмотра содержащейся на нем видеозаписи, он был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписью следователя и опечатанный печатью «Для пакетов и справок Отдела МВД России по городу Нефтекамску (л.д. 126-128),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу бумажного пакета, в котором находится лазерный диск DVDR, с содержащейся на нем видеозаписью, отснятой в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Сарварова А.З. от 11.12.2015 г. (л.д. 130-131),

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 13.01.2016,согласно которого, Сарваров А.З., выехав совместно со следственно-оперативной группой из Отдела МВД России по городу Нефтекамску и прибыв к магазину «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в присутствии защитника Щербакова А.В. указал на платежный терминал, через который он в конце ноября 2015 года, перечислил денежные средства за наркотическое средство, далее Сарваров А.З. указал на место, за батареей <адрес>, где он незаконно приобрел наркотическое средство «спайс». После чего, Сарваров А.З. прибыв к магазину «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, указал на место, где он 11.12.2015, незаконно сбыл, путем передачи из рук в руки за <данные изъяты> рублей ранее знакомому П.. часть приобретенного ранее наркотического средства (л.д. 91-97),

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № № от 23.12.2015, согласно которой комиссия приходит к заключению, что Сарваров А.З. в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 135-136).

Допросив подсудимого, выслушав свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Сарварова А.З. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении Сарваровым преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

Каких-либо грубых недостатков при составлении процессуальных документов в ходе предварительного следствия не допущено. В связи с чем, суд признает все собранные по делу письменные доказательства допустимыми, подлежащими юридической оценке.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции Постановления правительства РФ от 09.09.2013 года № 788).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от № 788 от 09.09.2013 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства от 09.09.2013 № 788) крупный размер наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамид и его производных, образует масса свыше 0,25 г. до 500 г.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Сарварова А.З. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы.

При назначении наказания подсудимому суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, беременность гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и личность подсудимого, суд считает, что исправление Сарварова А.З. возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы.

Суд учитывая, что Сарваров положительно характеризуется по месту жительства и работы, активно способствовал органам предварительного следствия в расследовании преступления, а также учитывая характер преступления, состояние здоровья подсудимого и беременность его гражданской супруги, признает указанные обстоятельства в совокупности исключительными и считает возможным назначить наказание по данной статье с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного особо тяжкого преступления, условное осуждение подлежит отмене.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Сарварову А.З. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы у Сарварова, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Руководствуясь ст.ст. 302, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Сарварова А.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 21 марта 2014 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний к наказанию по последнему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 21 марта 2014 года и окончательное наказание Сарварову А.З. определить в виде 4 (четырех) лет 1 (месяца) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сарварову А.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале заседания суда.

Срок наказания исчислять с 10 мая 2016 года.

Вещественные доказательства: - бумажный пакет, в котором находится полимерный пакетик с наркотическим средством, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,86 г., снабженный пояснительной надписью, заверенный подписью эксперта и опечатанного печатью «Для заключений и справок ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан»,

- бумажный пакет, в котором находится полимерный пакетик с наркотическим средством, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,01 г., снабженный пояснительной надписью, заверенный подписью эксперта и опечатанного печатью «Для заключений и справок ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Нефтекамску - уничтожить.

- бумажный пакет, в котором находится денежная купюра, номиналом <данные изъяты> рублей, серии №, переданный в кассу ОМВД России по городу Нефтекамску - возвратить по принадлежности.

- бумажный пакет, в котором находится лазерный диск DVDR, с видеозаписью, отснятой в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Сарварова А.З. от 11.12.2015 г. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.М. Даутов

Приговор вступил в законную силу 30 мая 2016 года

Свернуть