Сарваров Эдуард Динисович

Дело №5-463/2023 УИД - 74RS0017-01-2023-004209-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 18 августа 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., при секретаре Хамидуллиной М.Д., с участием помощника прокурора г. Златоуста Пиянзиной А.И., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сарварова Э.Д.

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (г. Златоуст, ул. Ковшова, 33) материал по делу об административном правонарушении в отношении

САРВАРОВА Эдуарда Динисовича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

24 марта 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов», «Опрос», «Наведение справок» установлено, что Сарваров Э.Д. зарегистрировал в Телеграмм мессенджере на телефон с номером № аккаунт под именем (ником) «Эдуард» в Телеграмм-канале Телеграмм мессенджера под названием «Челябинское отделение РА» (Челябинское отделение Революционной Альтернативы).

Сарваров Э.Д. под именем (ником) «Эдуард» в Телеграмм-канале под названием «Челябинское отделение РА» опубликовал (разместил) 16.09.2021 текст, который находился для ознакомления неограниченному кругу лиц (пользователями Телеграмм-мессенджера) до 08.11.2022 следующего содержания: «Жека, пошли хотя-бы тачки мусорам сожжём?», то есть в котором выражена негативная оценка группы лиц, объединенных п...

...о признаку профессиональной деятельности – полицейские (милиционеры). Оценка выражена словами, имеющими стилистические пометы «презрительная», «грубая», «жаргонная», «криминальная».

С учётом изложенного, Сарваров Э.Д. совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой – либо социальной группе, группе лиц, объединенных по признаку профессиональной деятельности – группа лиц, объединенных политическими взглядами (деятельностью), путём размещения вышеуказанного текста.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сарваров Э.Д. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ от услуг защитника отказался и пояснил, что свою вину он не признаёт, при этом не отрицает, что именно им был размещён в телеграмм канале текст вышеуказанного содержания. При этом он написал указанные сведения в качестве шутки, не пытаясь призвать иных лиц к совершению противоправных действий. Не отрицает при этом, что данный комментарий был доступен к прочтению для широкого круга пользователей телеграмм – канала.

Помощник прокурора г.Златоуста Пиянзина А.И. в судебном заседании просит признать виновным Сарварова Э.Д. по ст. 20.3.1 КоАП РФ, так как его действия направлены на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, путем размещения на своей странице текста следующего содержания «Жека, пошли хотя-бы тачки мусорам сожжём?».

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина Сарварова Э.Д. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В ч.2 ст.29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 18 августа 2023 года постановлением прокурора г. Златоуста возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Сарварова Э.Д. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что 24 марта 2023 года в прокуратуру г. Златоуста поступило письмо начальника Отдела в г. Златоусте УФСБ России по Челябинской области о направлении прокурора г. Златоуста материалов, полученных в результате ОРМ «Исследование предметов и документов», «Наведение справок», «Опрос» в отношении Сарварова Э.Д., который под именем (ником) «Эдуард» 16.09.2021 года в Телеграмм-канале Телергамм-мессенджера под названием «Челябинское отделение РА» опубликовал (разместил) текст, который находился для ознакомления неограниченному кругу лиц (пользователями Телеграмм-мессенджера) до 08.11.2022 следующего содержания: «Жека, пошли хотя-бы тачки мусорам сожжём?»., содержащий в себе информацию экстремистского характера.

Проведенной проверкой, согласно протоколу по результатам проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» с участием специалиста установлено, что лексико-семантический анализ слова «Мусорам» (ед. «Мусор», мн. «Мусора»)» показал, что в тексте, размещенном пользователем аккаунта под именем (ником) «Эдуард» в Телеграмм-канале Телеграмм мессенджера под названием «Челябинское отделение РА» выражена негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку профессиональной деятельности – полицейские (милиционеры). Оценка выражена словами, имеющими стилистические пометы «презрительная», «грубая», «жаргонная», «криминальная».

Таким образом, факт совершения административного правонарушения подтвержден указанными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что в тексте «Жека, пошли хотя-бы тачки мусорам сожжем?», размещенном Сарваровым Э.Д., являвшимся пользователем аккаунта под именем (ником) «Эдуард» в Телеграмм-канале Телеграмм мессенджера под названием «Челябинское отделение РА» действительно содержатся высказывания, побудительного характера, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по принадлежности к социальной группе. При этом указанный текст находился для ознакомления неограниченному круг лиц (пользователям Телеграмм-мессенджера).

Доводы Сарварова Э.Д. о том, что сообщение вышеуказанного содержания он написал в качестве шутки, не свидетельствуют о его невиновности в инкриминируемом правонарушении.

С учетом того, что действия Сарварова Э.Д. не содержат уголовно наказуемого деяния, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если они не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения такого правонарушения; при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 указанной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В связи с тем, что вмененное Сарварову Э.Д. административное правонарушение, выразившееся в размещении в сети "Интернет" текста экстремистского характера, который был доступен для просмотра неограниченному кругу лиц, является длящимся, срок давности привлечения к административной ответственности за его совершение необходимо исчислять со дня обнаружения административного правонарушения.

По смыслу ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, днем обнаружения административного правонарушения следует считать день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о данном административном правонарушении, выявило факт его совершения, такой день определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.

Поскольку данное административное правонарушение является длящимся, срок давности привлечения к административной ответственности в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год и на основании ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ подлежит исчислению со дня его обнаружения, признаки указанного административного правонарушения, послужившие основанием к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении, были выявлены 24 марта 2023 года в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», днем обнаружения административного правонарушения, вмененного в вину Сарварову Э.Д., надлежит считать 24 марта 2023 года, следовательно, годичный срок давности привлечения последнего к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ истекает 24 марта 2024 года.

При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит молодой возраст лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сарварова Эдуарда Динисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления, с 10 часов 30 минут 18 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья: