Сарян Давид Грикорович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2022 года г. Москва

Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего – судьи Черенкова И.А.,

при секретаре судебного заседания Галоян С.М.,

с участием ответчика Саряна Д.Г.

рассмотрев гражданское дело № 2-348/2022 по исковому заявлению федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный университет имени князя Александра Невского» Министерства обороны Российской Федерации к рядовому запаса Саряну Давиду Грикоровичу о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный университет имени князя Александра Невского» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Военный университет) в лице представителя Житеневой О.В. обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Саряна в пользу Военного университета в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленного требования в иске указывается, что Сарян приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 августа 2017 г. был зачислен на первый курс обучения, а приказом начальника Военного университета от 15 мая 2019 г. отчислен из числа курсантов в связи с нежеланием учиться. В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бю...

...джета, затраченные на его военную и специальную подготовку, подлежат возмещению.

Представитель истца Житенева О.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Ответчик Сарян Д.Г. в судебном заседании исковые требования не признал и просил в удовлетворении иска отказать, указав, что условие о возмещении средств и их размере подлежит включению в контракт о прохождении военной службы, однако контракт он не заключал и никаких обязательств по возмещению денежных средств в случае своего отчисления не давал. Продолжить обучение по ранее избранной специальности он не пожелал в связи с её несоответствием ожиданиям.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2017 г. № (в иске дата указана ошибочно) Сарян с 1 августа 2017 г. был зачислен на первый курс в Военный университет и назначен на должность курсанта с присвоением ему воинского звания «рядовой».

Выписками из приказа начальника Военного университета от 15 мая 2019 г. № по личному составу и от 17 мая 2019 г. № по строевой части подтверждается, что курсант второго курса Сарян был отчислен из военной образовательной организации по нежеланию учиться и 15 мая 2019 г. прикомандирован для прохождения военной службы по призыву в этом же учебном заведении.

Согласно выписке из приказа начальника Военного университета от 13 июня 2019 г. № Сарян 25 июня 2019 г. уволен в запас как выслуживший установленный срок военной службы по призыву.

Нежелание Саряна продолжать обучение подтверждается копией его рапорта от 28 марта 2019 г.

По письменному сообщению представителя Военного университета Житеневой контракт о прохождении военной службы в учебном деле Саряна отсутствует.

Согласно выписке из приказа начальника Военного университета от 25 июня 2019 г. № приказ начальника Военного университета от 7 марта 2019 г. № в части заключения контракта с рядовым Саряном был отменен.

То, что контракт о прохождении военной службы Сарян не заключал подтверждается также справкой Военного университета и копией его индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в период обучения в военно-учебном заведении.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно подп. «б» п. 5 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237, условия контракта включают в себя обязанность гражданина возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, а также размер подлежащих возмещению средств.

При этом в подп. «в» п. 2 типовой формы контракта о прохождении военной службы указывается размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку (Приложение 1 к Положению о порядке прохождения военной службы).

Согласно п. 7.1 ст. 4 этого же Положения при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств.

Из п. 2 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» следует, что граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

Пунктом 4 этой же статьи предусматривается, что военнослужащие мужского пола, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, а также отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, если к моменту отчисления из указанных образовательных организаций они достигли возраста 18 лет, не выслужили установленного срока военной службы по призыву и не имеют права на увольнение с военной службы, на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, направляются для прохождения военной службы по призыву.

Системное толкование приведенных норм, регулирующих спорное правоотношение, в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что обязанность по возмещению затрат федерального бюджета на военную или специальную подготовку, в определенном законом ряде случаев, может быть возложена лишь на граждан, с которыми заключен контракт о прохождении военной службы.

Поскольку Сарян до поступления в Военный университет военную службу не проходил и соответствующего контракта не заключал, то в период обучения он имел статус военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, а поэтому не имеется основания для его привлечения к финансовой ответственности, предусмотренной ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный университет имени князя Александра Невского» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с рядового запаса Саряна Давида Грикоровича денежных средств в сумме 402 027,50 рублей в качестве возмещения затрат на его военную и специальную подготовку – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.А. Черенков

<данные изъяты>