logo

Сарычева Анна Борисовна

Дело 2-7944/2023 ~ М-3993/2023

В отношении Сарычевой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-7944/2023 ~ М-3993/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красносельском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Щетниковым П.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сарычевой А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарычевой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7944/2023 ~ М-3993/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щетников Петр Сергеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
11.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Кузнецов Алексей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сарычева Анна Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Никифоров Алексей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Попов Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-571/2015 ~ М-455/2015

В отношении Сарычевой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-571/2015 ~ М-455/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ващенко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сарычевой А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарычевой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-571/2015 ~ М-455/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Луховицкий районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ващенко Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Сарычева Анна Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Луховицкого муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Волковой А.С.,

С участием истца Сарычевой А.Б., представителя истца Чудновой Е.В., представителя ответчика Рябовой Е.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сарычевой А.Б. к администрации Луховицкого муниципального района ... о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сарычева А.Б. обратилась в суд с иском к администрации Луховицкого муниципального района ..., в котором просит признать незаконным и недействительным Постановление администрации Луховицкого муниципального района ... от ... ... об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении; признать Сарычеву А.Б. нуждающейся в улучшении жилищных условий; обязать ответчика восстановить ее в очереди; взыскать с администрации сельского поселения Дединовское Луховицкого муниципального района компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Свои требования мотивировала тем, что, являясь вдовой ветрена ВОВ обратилась в администрацию Луховицкого муниципального района с заявлением о постановке ее на очередь в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Заключением комиссии ее дом дважды был признан непригодным для проживания. Все необходимые документы были собраны и представлены в администрацию Луховицкого муниципального района в полном объеме. ... в улучшении жилищных условий Сарычевой А.Б. было незаконно отказано.

Определением Луховицкого районного суда ... от ... производство по делу по иску Сарычевой А.Б. в части признания незаконным и недействительным Постановления Администрации Луховицкого муниципального райо...

Показать ещё

...на ... от ... ... об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании восстановить в очереди на предоставления жилья прекращено.

В судебном заседании истец изменила исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и просит взыскать компенсацию морального вреда с администрации Луховицкого муниципального района ..., ссылаясь на незаконность отказа в постановке ее на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий как вдову ветерана ВОВ.

Представитель ответчика исковые требования не признала и пояснила, что нарушений, повлекших причинение истцу морального, вреда со стороны администрации не имелось. Истцом не представлено доказательств причинения ей нравственных страданий.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе, в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Как установлено в судебном заседании, решением Луховицкого районного суда ... от ... удовлетворено заявление Луховицкого городского прокурора, поданное в интересах Сарычевой А.Б., признано противоречащим закону и недействительным постановление администрации Луховицкого муниципального района ... от ... ... «Об отказе Сарычевой А.Б. в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма». Администрацию Луховицкого муниципального района ... обязана признать Сарычеву А.Б. нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и принять на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Решение вступило в законную силу ...

В настоящем случае вступившим в законную силу решением суда подтверждены неправомерные действия администрации Луховицкого муниципального района, связанные с отказом в признании Сарычевой А.Б. нуждающейся в жилых помещениях. В соответствии со ст.61 ГПК РФ указанный факт не подлежит оспариванию и повторному доказыванию.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлен факт нарушения прав Сарычевой А.Б., принадлежащих каждому гражданину в силу Закона, то есть имеет место нарушение неимущественных прав гражданина. В связи с этим, Сарычева А.Б. в соответствии со ст.151 ГК РФ вправе ставить перед судом вопрос о возложении на нарушителя обязанности денежной компенсации морального вреда в случае причинения ей нравственных страданий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действием (бездействием) нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права.

В настоящем случае суд полагает, что неправомерный отказ пожилому человеку в признании нуждающейся в жилых помещениях, не мог не повлечь за собой нравственных страданий истца, связанных с переживаниями по факту невозможности реализовать право на жилище и на льготы, предоставленные ей как вдове участника ВОВ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование Сарычевой А.Д. о взыскании компенсации морального вреда является обоснованным.

Согласно ч. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В обоснование требования о компенсации морального вреда, Сарычева А.Б. ссылается на то, что она испытывает нравственные переживания в связи длительным отсутствием у нее возможности улучшить жилищные условия, обращением, в связи с этим, в судебные инстанции и перенесенными стрессовыми ситуациями.

Учитывая характер причиненных Сарычевой А.Б. страданий и степень вины администрации Луховицкого муниципального района в нарушении прав истца, пожилой возраст истца, суд полагает возможным взыскать в пользу Сарычевой А.Б. за счет средств муниципального бюджета денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, частично удовлетворив заявленные истцом требования, поскольку данная сумма с учетом установленных по делу обстоятельств, по мнению суда, в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости, а также способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сарычевой А.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Луховицкого муниципального района ... в пользу Сарычевой А.Б. компенсацию морального вреда в размере ... рублей за счет средств казны муниципального образования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

...

Свернуть
Прочие