Сашлиев Кирилл Сатарович

г.Касли 26 ноября 2021 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего: судьи Александровой Ю.Н.,

при секретаре Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Кремешковой С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания на не отбытый срок наказания в отношении осужденного Сашлиева К.С.,

УСТАНОВИЛ:

Сашлиев К.С. осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, со штрафом 20000 рублей, условно, с испытательным сроком 4 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 4 ст. 33 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), к 6 годам лишение свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Сашлиев К.С. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию срока наказания осталось 01 год 04 месяца 03 дня.

От адвоката Кремешковой С.А. в суд поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении на не отбытый срок наказания в отношении осужденного Сашлиева К.С.

Суд, изучив представленные материалы, заключение прокурора Берестова А.А., не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного с...

...удом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу закона условно-досрочное освобождение является правом, а не обязанностью суда, и положительное решение вопроса возможно лишь при условии, что у суда сложилась убежденность в том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. При этом мнение администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, не может иметь предопределяющего значения.

Разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, в совокупности суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, его отношение к труду и обучению, участие в общественной жизни, частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Судом также исследуется возможность бытового и трудового устройства после освобождения.

Осужденный Сашлиев К.С. фактически отбыл более 3/4 срока наказания, назначенного за совершение тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. За время отбывания наказания нарушений режима содержания не допустил, при этом 13 раз поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного с положительной стороны, поскольку он реагирует на меры воспитательного характера и меры убеждения, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, кружковой работе, проявляет активность на проводимых лекциях, общих собраниях осужденных, трудоустроен, а также участвует в работах по благоустройству территории учреждения в соответствии с требованиями ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Сашлиев К.С. встал на путь исправления, поэтому суд считает, что его исправление возможно без полного отбывания назначенного судом наказания, и удовлетворяет заявленное ходатайство адвоката Кремешковой С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания на не отбытый срок наказания в отношении осужденного Сашлиева К.С.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Сашлиева К.С. от отбывания наказания условно-досрочно на срок 01 (один) год 04 (четыре) месяца 03 (три) дня.

На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осужденного Сашлиева К.С. обязанности: в течение 7 дней со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; периодически, в дни, установленные указанным государственным органом, но не реже одного раза в месяц, являться для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Разъяснить Сашлиеву К.С., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественногопорядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; если осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Каслинский городской суд Челябинской области.

Судья: Ю.Н.Александрова

Дело № 4/8-6/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Касли 14 сентября 2022 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего: судьи Александровой Ю.Н.,

при секретаре Ершовой Н.В.,

с участием прокурора Каслинской городской прокуратуры Заикиной Е.С.,

представителя филиала по Каслинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Яскина А.С.,

осужденного: Сашлиева К.С.,

защитника: адвоката Резцова С.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Каслинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Яскина А.С. об отмене условно-досрочного освобождения по постановлению Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Сашлиева К.С.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Снежинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Сашлиев К.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сашлиев К.С. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 01 год 04 месяца 03 дня, на него возложены обязанности.

Начальник филиала по Каслинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Яскин А.С. обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения по постановлению Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Сашлиева К.С., ссылаясь, что осужден...

...ный злостно уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании представитель филиала по Каслинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Яскин А.С. на удовлетворении представления настаивал.

Прокурор Каслинской городской прокуратуры Заикина Е.С. полагала возможным представление удовлетворить, отменить в отношении Сашлиева К.С.условное-досрочное освобождение, направить последнего для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима

Осужденный Сашлиев К.С., защитник Резцов С.М. приведенные в представлении доводы не оспаривали, просили не отменять условно-досрочно освобождение, осужденный сообщил, что исправил своё поведение.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разъяснено, что под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сашлиев К.С. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 01 год 04 месяца 03 дня, на него возложены обязанности: в течении 7 дней после освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; периодически в дни, установленные указанным государственным органом, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

ДД.ММ.ГГГГ Сашлиев К.С. согласно выданного ему предписания встал на учет в филиал по Снежинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, где ему ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены обязанности, назначенные на период условно-досрочного освобождения, и ответственность за их нарушение, о чем отобрана подписка.

В связи с переменой места жительства ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сашлиев К.С. был поставлен на учет в Каслинском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, где ему повторно были разъяснены обязанности, назначенные на период условно-досрочного освобождения, и ответственность за их нарушение, о чем отобрана подписка.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Сашлиеву К.С. было вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения, так как он ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию на регистрацию, без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Сашлиеву К.С. повторно вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения, так как он ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию на регистрацию, без уважительных причин.

Одновременно установлено, что Сашлиев К.С. имеет постоянное место жительства, место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менял, от контроля инспекции не скрывался, трудоустроен, проживает с семьей, характеризуется удовлетворительно.

В совокупности учитывая продолжительность и причины уклонения от возложенных судом обязанностей, а также другие обстоятельств дела, суд не находит оснований для удовлетворения представления начальника филиала по Каслинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Яскина А.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Каслинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Яскина А.С. об отмене условно-досрочного освобождения по постановлению Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Сашлиева К.С. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Александрова

Постановление вступило в законную силу

Дело № 1 - 29/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 марта 2017 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Токаревой С. В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Снежинска Челябинской области Рубцовой О. Н.,

подсудимого Сашлиева К. С.,

защитника Квасной Н. Г., представившей удостоверение № с указанием о ее регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от 6 февраля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина <адрес>:

Сашлиева К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, судимого

Снежинским городским судом Челябинской области 17 сентября 2015 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком с учетом постановления того же суда от 1 декабря 2016 года 4 года 2 месяца со штрафом в размере 20.000 рублей, который в полном объеме уплачен,

Снежинским городским судом Челябинской области 13 октября 2015 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком с учетом постановлений того же суда от 10 июня 2016 года и 9 декабря 2016 года 4 года 4 мес...

...яца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 и частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Сашлиев К. С. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также осуществил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

13 января 2017 года в дневное время Сашлиев К. С., находясь возле забора у дома № 4 по Липовому переулку города Екатеринбурга, после уплаты 12 января 2017 года в вечернее время посредством перечисления с использованием имеющегося в глобальной сети «<данные изъяты>» номера «<данные изъяты>» через терминал приема платежей, расположенный в доме № 4 по улице Победы города Снежинска Челябинской области, продавцу 2.000 рублей, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,601 грамма, что является крупным размером, после чего незаконно хранил при себе без цели сбыта это наркотическое средство, пока оно не было изъято у Сашлиева К. С. в 16 часов 13 января 2017 года во входной группе дома № 4 по улице Победы города Снежинска Челябинской области сотрудниками полиции.

13 января 2017 года в дневное время Сашлиев К. С. по просьбе своего знакомого помочь ему незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство, действуя в интересах этого знакомого, уплатил посредством перечисления с использованием имеющегося в глобальной сети «<данные изъяты>» номера «<данные изъяты>» через терминал приема платежей, расположенный в доме № 20 по улице Строителей города Снежинска Челябинской области, продавцу наркотического средства принадлежащие своему знакомому 2.000 рублей, произведя затем с использованием своего сотового телефона заказ наркотического средства. После получения Сашлиевым К. С. на его сотовый телефон сообщения о местонахождении заказанного им наркотического средства, он вместе со своим знакомым проследовал на автомобиле под управлением последнего в город Екатеринбург, где тот согласно полученной от Сашлиева К. С. информации незаконно приобрел возле забора у дома № 4 по Липовому переулку города Екатеринбурга без цели сбыта вещество, содержащее <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты> массой 0,736 грамма, что является крупным размером.

Сашлиев К. С. с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением согласился.

Вина Сашлиева К. С. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что он является старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области. 13 января 2017 года около 16 часов при осуществлении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками уголовного розыска во входной группе дома № 4 по улице Победы города Снежинска Челябинской области были задержаны Сашлиев К. С. и ФИО7, у каждого из которых при себе были обнаружены по свертку со светлым порошкообразным веществом внутри, которые были изъяты (л. д. №);

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что он знаком с Сашлиевым К. С. 13 января 2017 года в дневное время Сашлиев К. С. по его, ФИО7, просьбе помочь незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство, действуя в его, ФИО7, интересах, уплатил посредством перечисления через глобальную сеть «<данные изъяты>» с использованием терминала приема платежей, расположенного в доме № 20 по улице Строителей города Снежинска Челябинской области, продавцу наркотического средства принадлежащие ему, ФИО7, 2.000 рублей, произведя затем с использованием своего сотового телефона заказ наркотического средства. После получения на свой сотовый телефон сообщения о местонахождении заказанного им наркотического средства, Сашлиев К. С. и он, ФИО7 проследовали на автомобиле под его, ФИО7, управлением в город Екатеринбург, где он, ФИО7, согласно полученной от Сашлиева К. С. информации приобрел без цели сбыта наркотическое средство возле забора у дома № 4 по Липовому переулку города Екатеринбурга, которое позже было изъято у него, ФИО7, сотрудниками полиции во входной группе дома № 4 по улице Победы города Снежинска Челябинской области (л. д. №);

Документом в виде протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому у Сашлиева К. С. 13 января 2017 года в 16 часов при себе были обнаружены сверток со светлым порошкообразным веществом внутри, принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты> и чек по уплате денежных средств, которые у него были изъяты (л. д. №);

Документом в виде протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому у ФИО7 13 января 2017 года в 16 часов 15 минут при себе был обнаружен сверток со светлым порошкообразным веществом внутри, который у него был изъят (л. д. №);

Заключением физико - химической экспертизы № от 7 февраля 2017 года, в котором имеется вывод о том, что изъятое 13 января 2017 года у Сашлиева К. С. вещество содержит <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, масса которого составила 0,601 грамма (л. д. №);

Заключением физико - химической экспертизы № от 8 февраля 2017 года, в котором имеется вывод о том, что изъятое 13 января 2017 года у ФИО7 вещество содержит <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты>, масса которого составила 0,736 грамма (л. д. №);

Протоколом осмотра изъятого у Сашлиева К. С. наркотического средства (л. д. №);

Протоколом осмотра изъятого у ФИО7 наркотического средства (л. д. №);

Протоколом осмотра изъятых у Сашлиева К. С. принадлежащего ему сотового телефона «<данные изъяты>» и чека по уплате денежных средств, в которых содержатся сведения, подтверждающие незаконное приобретение и осуществление пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств Сашлиевым К. С. при указанных выше обстоятельствах (л. д. №);

Показаниями подсудимого Сашлиева К. С. оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 276 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что 13 января 2017 года в дневное он, находясь возле забора у дома № 4 по Липовому переулку города Екатеринбурга, после уплаты 12 января 2017 года в вечернее время посредством перечисления с использованием имеющегося в глобальной сети «<данные изъяты>» номера «<данные изъяты>» через терминал приема платежей, расположенный в доме № 4 по улице Победы города Снежинска Челябинской области, продавцу 2.000 рублей, приобрел без цели сбыта наркотическое средство, после чего он, Сашлиев К. А., хранил при себе без цели сбыта это наркотическое средство, пока оно не было чуть позже изъято у него 13 января 2017 года во входной группе дома № 4 по улице Победы города Снежинска Челябинской области сотрудниками полиции; 13 января 2017 года в дневное время он, Сашлиев К. С., по просьбе своего знакомого ФИО7 помочь ему приобрести без цели сбыта наркотическое средство, действуя в интересах ФИО7, уплатил посредством перечисления с использованием имеющегося в глобальной сети «<данные изъяты>» номера «<данные изъяты>» через терминал приема платежей, расположенный в доме № 20 по улице Строителей города Снежинска Челябинской области, продавцу наркотического средства принадлежащие ФИО7 2.000 рублей, произведя затем с использованием своего сотового телефона заказ наркотического средства. После получения им, Сашлиевым К. С., на свой сотовый телефон сообщения о местонахождении заказанного наркотического средства, он вместе с ФИО7 проследовал на автомобиле под управлением последнего в город Екатеринбург, где ФИО7 согласно полученной от него, Сашлиева К. С., информации приобрел возле забора у дома № 4 по Липовому переулку города Екатеринбурга без цели сбыта наркотическое средство, которое позже было изъято у ФИО7 сотрудниками полиции так же во входной группе дома № 4 по улице Победы города Снежинска Челябинской области (л. д. №

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным осуществление Сашлиевым К. С. незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Это подтверждается показаниями подсудимого, данными при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и указанными выше иными документами, которые полностью соотносятся друг с другом и которым не доверять у суда нет никаких оснований.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» оборот наркотического средства - <данные изъяты> в Российской Федерации запрещен. То же самое относится к производным и к смесям, в состав которых входит данное наркотическое средство.

Вещество, содержащее <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты>, было незаконно получено через «закладку» в дневное время 13 января 2017 года Сашлиевым К. С. от иного лица без цели сбыта и в течение нескольких часов находилось во владении Сашлиева К. С.

Сашлиев К. С. по просьбе ФИО7 помочь ему незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство, действуя в интересах последнего, уплатил посредством перечисления с использованием имеющегося в глобальной сети «<данные изъяты>» номера «<данные изъяты>» через терминал приема платежей продавцу наркотического средства принадлежащие ФИО7 2.000 рублей, произведя затем с использованием своего сотового телефона заказ наркотического средства. После получения Сашлиевым К. С. на его сотовый телефон сообщения о местонахождении заказанного им наркотического средства, он вместе с ФИО7 проследовал в город Екатеринбург, где ФИО7 согласно полученной от Сашлиева К. С. информации незаконно приобрел вещество, содержащее <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты>

Суд считает доказанным то, что Сашлиев К. С. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта указанное выше вещество, а также осуществил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта указанного выше вещества, массой соответственно 0,601 грамма и 0,736 грамма, что в обоих случаях является крупным размером, так как в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер наркотического средства - <данные изъяты> для целей статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет свыше 0,25 грамма.

Таким образом, действия Сашлиева К. С. правильно квалифицированы органом предварительного следствия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также по части 5 статьи 33 и части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и осуществление пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного им, то есть совершение Сашлиевым К. С. в силу положений части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации двух тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сашлиева К. С., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; признание им вины; <данные изъяты>; раскаяние в содеянном.

При этом суд не может признать смягчающим наказание Сашлиева К. С. обстоятельством <данные изъяты> так как это являлось обязанностью данного осужденного согласно приговорам Снежинского городского суда Челябинской области от 17 сентября 2015 года и от 13 октября 2015 года.

Санкция части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание только в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Согласно положениям статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

Суд не находит каких - либо оснований для применения в отношении Сашлиева К. С. положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом наличия у Сашлиева К. С. смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствия отягчающих обстоятельств, в силу требований части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации Сашлиеву К. С. должно быть назначено наказание, которое не может превышать две трети максимального срока указанного выше наказания, то есть 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Сашлиев К. С., на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

При назначении наказания Сашлиеву К. С. суд кроме прочих указанных выше обстоятельств учитывает <данные изъяты> его положительные характеристики с места жительства <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По этим же причинам, а также с учетом совокупности смягчающих наказание Сашлиева К. С. обстоятельств, суд не находит каких - либо оснований для назначения Сашлиеву К. С. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Согласно части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

В силу требований пункта «б» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение Сашлиеву К. С. не может быть назначено, так как данный подсудимый совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока при условных осуждениях, назначенных за совершение умышленных преступлений.

Согласно требованиям части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Согласно части 4 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В силу пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее органом предварительного следствия Сашлиеву К. С., изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сашлиева К.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 и частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с учетом правил части 1 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации:

по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

по части 5 статьи 33 и части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

По совокупности преступлений в порядке части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначить Сашлиеву К. С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

Условное осуждение по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 17 сентября 2015 года с учетом постановления того же суда от 1 декабря 2016 года и по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 13 октября 2015 года с учетом постановлений того же суда от 10 июня 2016 года и 9 декабря 2016 года в отношении Сашлиева К. С. отменить и по совокупности приговоров в порядке статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения не отбытых частей наказаний назначить Сашлиеву К. С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее органом предварительного следствия Сашлиеву К. С., изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу и взять Сашлиева К. С. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Сашлиеву К. С. исчислять с момента заключения его под стражу, то есть с 30 марта 2017 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а Сашлиевым К. С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Снежинский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы Сашлиева К. С., ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано данным осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: