Сашова Валентина Дмитриевна

№ 2-541-2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2014 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сашова ФИО6, Сашовой ФИО7, Сашова ФИО8 о признании действительным договора приватизации жилого помещения и установлении долей в праве собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Сашов М.И., Сашова В.Д., Сашов А.М. обратились в суд с иском о признании действительным договора приватизации жилого помещения и установлении долей в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в 1992 году Сашов М.И., Сашова В.Д., Сашов А.М., приватизировали жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В договоре нет указания на всех членов семьи и размера долей в праве собственности на указанное жилое помещение, что препятствует государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре учреждения юстиции. Просят признать договор приватизации действительным и признать право собственности на указанное жилое помещение в равных долях за всеми членами семьи.

Истцы Сашов М.И., Сашова В.Д., Сашов А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявления, просят рассмотреть дело без их участия, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотре...

...ния дела извещён надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как установлено в судебном заседании из представленных материалов Сашов М.И., Сашова В.Д., Сашов А.М., заключили договор приватизации жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было передано им бесплатно. Данный факт подтверждается копией договора приватизации с указанием на количество членов семьи – 3 человека.

Согласно архивной справки, выданной <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на момент приватизации жилья состав семьи, проживающей в <адрес> был следующий: Сашова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сашов ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сашов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не полежали приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Из договора приватизации усматривается, что в собственность Сашова М.И., Сашовой В.Д., Сашова А.М., жилое помещение было бесплатно передано <адрес> узлом связи. Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в исполнительном комитете Волчихинского сельсовета Совета народных депутатов, что не противоречит положениям ст. 4 вышеуказанного Закона

Поскольку в приватизации жилого помещения принимало участие три человека, их доля должна быть определена в равных долях и составляет 1/3 доли на каждого.

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что Сашов М.И., Сашова В.Д., Сашов А.М., являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, в соответствии с договором приватизации жилого помещения, поэтому исковое заявление Сашова М.И., Сашовой В.Д., Сашова А.М. подлежит удовлетворению, что будет является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать действительным примерный договор № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <адрес> узлом связи и Сашовой ФИО7, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном комитете Волчихинского сельсовета Совета народных депутатов.

Признать право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в равных долях за Сашовым ФИО6, Сашовой ФИО7, Сашовым ФИО8.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья В.С. Грибанов.