Саскаев Алексей Валерьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2025 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лисицыной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <№>, выдан УМВД России по Астраханской области, <дата обезличена>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

из протокола об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> в 09-00 часов, находясь в подъезде <адрес> гр-н ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО2, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

ФИО2 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершении административного правонарушения не признал, ходатайств, отводов суду не заявил. Указав на отсутствие правовых оснований для составления постановления по делу об административном правонарушении и отсутствия вины в совершении административного правонарушения.

Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья прин...

...ял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемою к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушений, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Вина ФИО1 объективно подтверждена протоколом об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>, рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением ФИО2 не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, предоставленные доказательства не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются допустимыми по делу.

Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом без каких-либо замечаний.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, доказательств

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, отсутствие смягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Назначение данного наказание сможет оказать на ФИО1 воздействие с целью недопущения им совершения впредь аналогичных правонарушений.

на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <№>, выдан УМВД России по <адрес>, <дата обезличена>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: <№>.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Ю.А.Лисицына

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 января 2014 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Тризно И.Н.,

при секретаре Глазовой Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саскаева А.В., дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Саскаева А.В.

у с т а н о в и л:

03.01.2014 в 22-15 час Саскаев А.В., находясь в подъезде <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении С.Г.С., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Саскаев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленный материал, приходит к выводу о том, что вина Саскаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.

Вина Саскаева А.В. подтверждается заявлением потерпевшей С.Г.С., её объяснением, рапортом полицейского У.А.А., а также объяснением самого Саскаева А.В. об обстоятельствах совершенного правонарушения,

Действия Саскаева А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных места...

...х, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания Саскаеву А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, т.е. то, что Саскаев А.В. признал вину в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, в связи с чем считает, что Саскаеву А.В. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ судья,

П о с т а н о в и л:

Признать Саскаева А.В., дата обезличена года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)

ИНН 3015032610, КПП 301501001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области

БИК банка 041203001, Расчетный счет 40101810400000010009, ОКАТО 12401000000

Лицевой счет 04251513990, КБК 18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Тризно И.Н.

постановление вступило в законную силу 15.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 2.01.2018

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Агапова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

САСКАЕВА АЛЕКСЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 18 часов САСКАЕВ, находясь в подъезде <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО10 а именно: выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, совершив тем самым мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании САСКАЕВ вину в совершении административного правонарушения признал, показав, что описанные его действия в протоколе соответствуют действительности, более совершать правонарушения не намерен.

Выслушав САСКАЕВА, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что виновность САСКАЕВА помимо признания им своей вины, которое суд кладёт в основу его обвинения, подтверждается следующими доказательствами из материалов дела: протоколом об административном правонарушении № 348833 от 1.01.2018, заявлением о привлечении к ответственности и объяснением ФИО10.,рапортом полицейского роты №2 полка ППСП УМВД России ФИО2 о совершении САСКАЕВЫМ правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах.

Анализируя вышеуказанные пояснения потерпевшей и материалы дела, и сопоставляя их друг с другом суд не усматривает в них каких - либо существенных противоречий. У вышеуказанной потерпевшей не было оснований для оговора САСКАЕВА, потерпевшая подробно и логично в своём объяснении пояснила об известных ему обстоятельствах дела. У суда также нет осно...

...ваний сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в вышеуказанных процессуальных документах в силу их подробности и последовательности. В связи с вышеизложенным суд делает вывод, что вышеперечисленные доказательства в своей совокупности и сопоставимости друг с другом, подтверждают виновность САСКАЕВА в совершении вышеуказанного правонарушения при вышеизложенных судом обстоятельствах.

Действия САСКАЕВА суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания САСКАЕВУ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания своей вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не усмотрено

Учитывая выше изложенное, суд пришел к выводу, что САСКАЕВА следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать САСКАЕВА АЛЕКСЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, <дата обезличена> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Протокол административного правонарушения : <№> от <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.

Председательствующий