Сат Айлан Юрьевна
Дело 2-1458/2017 ~ М-265/2017
В отношении Сата А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1458/2017 ~ М-265/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Сатом А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сата А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатом А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1458/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 марта 2017 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат А.Е., при секретаре Чат А.М., с участием истца ФИО4, представителя ответчиков ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11, ФИО12 ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикамо признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, по договору социального найма. В данной квартире прописаны ФИО7, ФИО3, ФИО7, которые добровольно выехали из квартиры, вывезли свои вещи и не проживают. Ответчики не предпринимают попыток вселения в квартиру, не несут расходы по содержанию жилого помещения. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Истец ФИО13. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчики не являются его родственниками, они не живут в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году общался с ними, говорил им, что намерен приватизировать квартиру, в связи с чем, им нужно выписаться из квартире, на что они пообещали сняться с учета, но так и не сделали этого, более их не видел. Ответчики являлись подопечными его матери, которая являлась основным нанимателем квартиры до него. Когда они вы...
Показать ещё...росли, они разъехались, живут своими семьями.
Ответчики ФИО7, ФИО3, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному адресу жительства, по которому они не проживают, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ, назначив им представителя – адвокатаФИО6
Представитель ответчика – адвокат ФИО6 просил вынести решение, не нарушающее прав ответчиков.
Представитель третьего лица Мэрии г. Кызыла в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14. получил в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, а именно квартиру по адресу: <адрес>
Из адресных справок следует, что ответчики ФИО7, ФИО3, ФИО15 зарегистрирован по адресу: <адрес>
Из адресной справки на ФИО7 следует, что она изменила фамилию «ФИО8» на «ФИО16».
Согласно справке участкового уполномоченного ОУУП и ПДН УМВД РФ по г. Кызылу следует, чтоФИО7, ФИО3, ФИО7 по адресу: <адрес>, не проживают.
Как следует из материалов дела, ответчики фактически в квартире не проживают, их личных вещей в квартире нет.
Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Согласно статье 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 года «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июня 1995 года № 713» уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчики не являются собственниками жилого помещения, не являются членами семьи основного нанимателя ФИО4, в квартире не проживают, выехали из квартиры добровольно, выезди хи носит постоянный характер, истцом препятствий в пользовании квартирой не чинилось, обязательств по оплате жилого помещения ответчик не исполняют, то исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО17 к ФИО18, ФИО19, ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать утратившими право ФИО20, ФИО21 ФИО1 пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Снять ФИО22, ФИО23, ФИО1 с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кызылский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).
Судья А.Е. Сат
Свернуть