Сат Розалия Тадар
Дело 2-1912/2015
В отношении Сата Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1912/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Плетневой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сата Р.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатом Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
САЯНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
Дело № 2-1912/2015
07 декабря 2015 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Плетневой Т.А.
при секретаре Выгузовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сат Р. Т. к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сеть ломбардов Диамант», Захарову А. В. о признании договоров займа, залога транспортного средства недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда по встречному иску Захарова А. В. к Сат Р. Т. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Сат Р.Т. обратилась в суд с иском к ООО «Региональная сеть ломбардов Диамант», Захарову А.В. о признании договоров займа, залога транспортного средства недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда.
Захаров А.В. обратился в суд со встречным иском к Сат Р.Т. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.
В судебное заседание представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Сат Р.Т. Чистобаев И.М., представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Захарова А.В. Заборовская Н.Н. представили мировое соглашение на следующих условиях:
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Сат Р.Т., ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Захаров А.В., представит...
Показать ещё...ель ответчика ООО «Региональная сеть ломбардов «Диамант» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения.
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Сат Р.Т. Чистобаев И.М., представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Захарова А.В. Заборовская Н.Н. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.
Согласно статьям 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе до вынесения решения заключить мировое соглашение. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное на утверждение мировое соглашение заключено в соответствие с требованиями действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь статями 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сат Р. Т. в лице представителя по доверенности Чистобаева И. М., с одной стороны, и Захаровым А. В. в лице представителя по доверенности Заборовской Н. Н., с другой стороны, по которому:
Производство по делу по иску Сат Р. Т. к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сеть ломбардов Диамант», Захарову А. В. о признании договоров займа, залога транспортного средства недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда по встречному иску Захарова А. В. к Сат Р. Т. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи частной жалобы через Саяногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Плетнева Т.А.
Свернуть