Сатарова Марина Геннадиевна

Дело № 2-608/2021

УИД 04RS0007-01-2020-008359-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2021 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к Сатаровой М.Г. о признании договора страхования недействительным

установил:

Истец, обращаясь в суд с иском, просил признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ..., заключенный между Сатаровой М.Г. и АО «МАКС недействительным с момента его заключения, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Требования мотивированы тем, что *** на основании заявления ответчика, поданного в электронном виде через систему «Е-Гарант РСА» АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства Toyota Land Cruser Prado vin ... с Сатаровой М.Г., страховой полис ... В заявлении о заключении договора ОСАГО Сатаровой М.Г. в графе «Категория транспортного средства» указана категория – тракторы и иные транспортные средства категории «А». Исходя из представленных сведений относительно категории транспортного средства автоматически была рассчитана страховая премия, которая составила 209,02 руб. Однако согласно техническим характеристикам транспортного средства, принадлежащего ответчику, оно не подпадает под определение тракторы, иные самоходные средства. Таким образом, ответчиком были предоставлены заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхов...

...ого случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), что повлияло на применение некорректного страхового тарифа при расчете страховой премии, привело к существенному уменьшению размера страховой премии.

Представитель истца заявил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Сатарова М.Г. и ее представитель по устной доверенности Межейников А.Ф. с иском не согласились, пояснили, что обратились для заключения договора ОСАГО к третьему лицу, которое и оформило страховой полис и заявление о заключении договора ОСАГО, умысла предоставлять ложные данные у ответчика не было.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктами 1 и 3 ст.944 ГК РФ установлено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п.1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п.2 ст.179 настоящего Кодекса.

Как следует из положений п.2 ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1-3 ст.179 ГК РФ, применяются последствия недействительности сделки, установленные ст.167 настоящего Кодекса.

Статья 167 ГК РФ устанавливает общие положения о последствиях недействительности сделки, так в соответствии с п.1 указанной статьи, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Судом установлено, что *** на основании заявления ответчика, поданного в электронном виде через систему «Е-Гарант РСА» АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства <данные изъяты> vin ... с Сатаровой М.Г., страховой полис ... В заявлении о заключении договора ОСАГО Сатаровой М.Г. в графе «Категория транспортного средства» указана категория – тракторы и иные транспортные средства категории «А». Исходя из представленных сведений о категории транспортного средства была автоматически рассчитана страховая премия в сумме 205,28 руб. Между тем, транспортное средство ответчика относится к категории «В», базовая ставка по которой составляет 4942 руб., страховая премия – 1149,02 руб. Таким образом, неверные сведения о категории транспортного средства повлияли на размер страховой премии, а именно: привели к ее существенному уменьшению.

Согласно п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

По общему правилу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В ходе рассмотрения дела установлено, что при заключении оспариваемого договора страхования страхователь сообщил неверные сведения о категории транспортного средства, что привело к уменьшению размера страховой премии. Следовательно, представитель страховщика заключил договор страхования без получения сведений, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Доводы ответчика об отсутствии вины в предоставлении неверных сведений суд признает несостоятельными, поскольку согласно п.1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику, несет страхователь. Согласно с п.1.11 Правил договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа. В этом случае страхователь направляет страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования в электронной форме с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет ».

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «МАКС» к Сатаровой М.Г. о признании недействительным договора страхования – удовлетворить.

Признать Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ... от *** недействительным.

Взыскать с Сатаровой М.Г. в пользу АО «МАКС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья О.В.Мотошкина

Решение суда в окончательной

форме принято 08.02.2021 г.