Сатеев Владимир Васильевич
Дело 5-36/2020
В отношении Сатеева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-36/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пуровском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Пустовым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатеевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПУРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
Мира улица, д. 5, г. Тарко-Сале, ЯНАО, 629850 тел: (34997) 2-61-27, факс: (34997) 2-41-55
E-mail: purovsky.ynao@sudrf.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тарко-Сале 20 января 2020 года
Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пустовой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сатеева Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, не работающего, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
18 января 2020 года в 22 часов 10 минут в фойе железнодорожного вокзала по адресу: п. Пуровск, ул. 27 Съезда КПСС, д. 6А, Сатеев В.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении правонарушения Сатеев В.В. признал и объяснил, что совершил правонарушение в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, выслушав объяснения Сатеева В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В подтверждение виновности Сатеева В.В. в совершении административного правонарушения представлены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении, в которо...
Показать ещё...м изложены обстоятельства дела;
- показания свидетелей ФИО3,ФИО4, которые сообщили, что 18 января 2020 года в фойе железнодорожного вокзала Сатеев В.В. в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно;
- рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД по Пуровскому району Миргородской О.Н., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;
- акт освидетельствования № 57 от 18.01.2020, согласно которого Сатеев В.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
- протокол об административном задержании №112, согласно которого Сатеев В.В. задержан 18.01.2020. в 22 часа 10 минут.
Из представленных суду доказательств следует, что Сатеев В.В. 18.01.2020 в общественном месте, в фойе железнодорожного вокзала нарушил общественный порядок, проявил выражающее явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.
Содеянное Сатеевым В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить Сатееву В.В. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Сатееву В.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Сатеева Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде трех суток административного ареста.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания Сатеева В.В., то есть с 22 часов 10 минут 18.01.2020.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Пустовой
Свернуть