Сатиев Игорь Германович

УИД: 76RS0014-02-2022-001530-91

Дело № 1-43/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ярославль

30 января 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Шибаевой Л.Б.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Кировского района г.Ярославля Моисеева Н.Е.,

подсудимого Сатиева И.Г.,

защитника Будника О.С., представившего удостоверение № 976, ордер № 019963,

при секретаре Таракановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сатиева Игоря Германовича, <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сатиев И.Г. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с неустановленного времени до 16 часов 44 минут 24 октября 2022 года Сатиев И.Г., находясь в ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Ярославль, ул. Кирова, д. 16, обнаружил на банкомате утраченную ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № № на имя ФИО2 с технологией бесконтактных платежей и взял ее себе. Указанная карта находилась в пользовании ФИО1 - матери ФИО2

Имея единый умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № № (банковская карта № №), открытого на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Ярославль, пр-т Октября, д. 41, путем предоставления карты для оплаты приобретаемого товара, Сатиев И.Г. 24 октября 2022 года в период с 16 часов 44 минут до 21 часа прои...

Показать ещё

...звел следующие расходные операции путем безналичной оплаты товаров в торговых организациях:

- в 16 часов 44 минуты в магазине «Бристоль» по адресу: г. Ярославль, ул. Нахимсона, д. 5 на сумму 49,9 рублей;

- в 16 часов 45 минут там же на сумму 149,9 рублей и на сумму 3,9 рубля;

- в 16 часов 53 минуты в кафе «Гроу стрит» по адресу: г. Ярославль, ул. Комсомольская, д. 12 на сумму 310 рублей;

- в 16 часов 56 минут там же на сумму 250 рублей;

- в 18 часов 36 минут в магазине «Бристоль» по адресу: г. Ярославль, ул. Ушинского, д. 38/2 на сумму 201,99 рублей;

- в 19 часов 04 минуты там же на сумму 463,38 рублей;

- в 19 часов 06 минут там же на сумму 549,9 рублей;

- в 19 часов 55 минут там же на сумму 629 рублей;

- в 19 часов 56 минут там же на сумму 799,9 рублей;

- в 20 часов 37 минут там же на сумму 549,8 рублей;

- в 20 часов 53 минуты там же на сумму 878,9 рублей;

- в 20 часов 53 минуты там же на сумму 599,9 рублей;

- в 20 часов 54 минуты там же на сумму 549,9 рублей;

- в 20 часов 55 минут там же на сумму 499,99 рублей;

- в 20 часов 56 минут там же на сумму 129,8 рублей;

- в 20 часов 58 минут там же на сумму 901 рубль;

- в 21 час 00 минут там же на сумму 319,97 рубль

Таким образом Сатиев И.Г. 24 октября 2022 года в период с 16 часов 44 минут до 21 часа совершил тайное хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета № № (банковская карта № №), открытого на имя ФИО2 на общую сумму 7 836 рублей 93 копейки.

Своими действиями Сатиев И.Г. причинил потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 7 836 рублей 93 копейки.

Подсудимый Сатиев И.Г. вину признал полностью, показал, что 24 октября 2022 зашел в Сбербанк на ул.Кирова г.Ярославля, чтобы положить деньги на свой телефон, увидел чужую банковскую карту, взял ее, решил расплатиться чужой картой за покупки. Сначала оплатил покупки в магазине «Бристоль», потом в кафе «Гроу стрит», потом с магазине Бристоль» около театра им.Волкова. Согласен с обстоятельствами преступления, указанными в обвинительном заключении, в том числе местом, временем, и суммами платежей.

Кроме показаний подсудимого Сатиева И.Г. его вина доказана показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания неявившихся потерпевшей ФИО1 свидетелей ФИО3 ФИО4 данные в ходе предварительного расследования.

Потерпевшая ФИО1 показала, что ее дочь ФИО2 живет в Индонезии, в пользовании ФИО1 имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» счет № карту оформила дочь в «Сбербанк» на свои данные и передала ФИО1. Этой картой пользуется только ФИО1 денежные средства на карте принадлежат ей, банковская карта привязана к ее номеру телефона, на карте ФИО1 хранила свою пенсию. 24.10.2022 года днем она зашла в отделение ПАО «Сбербанк» в доме 16 по ул. Кирова г. Ярославля, в банкомате посмотрела баланс банковской карты и вышла. Утром 25.10.2022 года обнаружила, что ей поступило несколько смс-сообщений об операциях по банковской карте, карту она найти не смогла. В том же отделении банка сотрудник сообщил, что с карты произведены списания на сумму 7 836,93 рубля. ФИО1 поняла, что свою карту она, скорее всего, забыла в банкомате при проверке баланса 24.10.2022 года, возможно, что где-то ее выронила.

В ходе допроса потерпевшей ФИО1 представлена выписка о движении денежных средств по банковской карте, где имеются сведения о списании денежных средств за 24.10.2022 года с 16:44:00 до 21:00:43, все указанные операции совершены не ФИО1 (л.д. 23-25, 76-78).

Свидетель ФИО3., старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Кировскому городскому району, показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий им осуществлен выезд в магазин «Бристоль» по адресу: г. Ярославль, ул. Ушинского, д. 38, получены записи с камер видеонаблюдения, перекопированы на компакт-диск (л.д. 60-61).

Свидетель ФИО4 оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Кировскому городскому району, показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен Сатиев И.Г., 31.10.2022 года он добровольно написал явку с повинной (л.д. 83-84);

Также вина Сатиева И.Г. доказана следующими материалами дела:

- заявлением ФИО1 с просьбой провести проверку по факту списания денежных средств на сумму 7 836 рублей 93 копейки со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» в период с 24 по 25 октября 2022 года (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2022 года с участием потерпевшей ФИО1 в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Samsung», в котором имеются смс-сообщения номера «900» за 24.10.2022 года о списании денежных средств (л.д. 9-18);

- отчетом по карте № № ФИО2 номер счета карты № представленным ПАО «Сбербанк», согласно которому в период с 16:44 до 21:00 24 октября 2022 года произведены списания денежных средств с карты в магазинах «Бристоль на ул.Нахимсона (3 списания), в кафе «Гроу стрит» на ул.Комсомольская (2 списания), в магазине «Бристоль» на ул.Ушинского (13 списаний) (л.д. 74-75);

- протоколом выемки от 12.12.2022 года, в ходе которой у свидетеля ФИО3 изъят компакт-диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Бристоль» по адресу: г. Ярославль, ул. Ушинского, д. 38 (л.д. 64-66);

- протоколом осмотра предметов от 13.12.2022 года, в ходе которого осмотрен компакт-диск с записями камер видеонаблюдения. В протоколе приведено содержание видеозаписей за 24 октября 2022 года, на которых зафиксировано, как мужчина неоднократно оплачивает товар банковской картой (л.д. 67-71);

- протоколом явки с повинной Сатиева И.Г. от 31.10.2022 года, согласно которому он сообщил, что в отделении ПАО «Сбербанк» на ул.Кирова г.Ярославля нашел банковскую карту с бесконтактной оплатой, после чего у него возник умысел совершить оплату данной картой, впоследствии он совершил покупки в магазине «Бристоль» по адресу: г. Ярославль, ул. Нахимсона, д. 5, в кафе «Гроу стрит» по адресу: г. Ярославль, ул. Комсомольская, д. 12, в магазине «Бристоль» по адресу: г. Ярославль, ул. Ушинского, д. 38/2 на общую сумму 7 836 рублей 93 копейки (л.д. 36-37);

- протоколом проверки показаний на месте от 22.12.2022 года, в ходе которой подозреваемый Сатиев И.Г. указал на места, где расплачивался найденной банковской картой, а именно: в магазине «Бристоль» по адресу: г. Ярославль, ул. Нахимсона, д. 5 приобрел продукты питания, оплату которых производил тремя операциями; в кафе «Гроу стрит» по адресу: г. Ярославль, ул. Комсомольская, д. 12 приобрел еду, оплату производил двумя операциями; в магазине «Бристоль» по адресу: г. Ярославль, ул. Ушинского, д. 38 приобрел продукты питания, оплату которых производил тринадцатью операциями (л.д. 85-91).

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Сатиева И.Г. нашла подтверждение, и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Установлено, что 24 октября 2022 года Сатиев И.Г., обнаружив утраченную ФИО1 банковскую карту, взял ее себе и, имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета, в тот же день в период с 16 часов 44 минут до 21 часа путем безналичной оплаты товаров бесконтактным способом в разных торговых организациях г.Ярославля совершил несколько расходных операций, похитив денежные средства ФИО1 в размере 7 836 рублей 93 копеек с банковского счета.

Признак совершения кражи с банковского счета нашел подтверждение, поскольку Сатиев И.Г., обнаружив банковскую карту, лично расплачивался ею за приобретенные товары. На работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, не возложена обязанность проверки документов, удостоверяющих личность их держателя. Сатиев И.Г. оплачивал товары бесконтактным способом, работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета, ложные сведения о принадлежности карты Сатиев И.Г. сотрудникам торговых организаций не сообщал, в заблуждение их не вводил, поэтому его действия подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Показания подсудимого Сатиева И.Г. подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сатиев И.Г. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает. Смягчающими наказание Сатиева И.Г. обстоятельствами являются признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Отягчающих наказание Сатиева И.Г. обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Сатиева И.Г., суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Исходя из исследованных обстоятельств дела, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным его исправление без реального отбывания лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. В связи с этим суд не обсуждает вопрос о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.ч.1, 2 ст.53.1 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Сатиева Игоря Германовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Сатиеву И.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В период испытательного срока возложить на Сатиева И.Г. обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией, не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Сатиеву И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск с записью с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Кассационная жалоба или представление могут быть поданы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба или представление могут быть поданы непосредственно в суд кассационной инстанции при условии, что судебное решение не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Л.Б.Шибаева

Свернуть