Сатина Надежда Егоровна

Дело 2-2161/2016 ~ М-1524/2016

В отношении Сатины Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2161/2016 ~ М-1524/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирошниченко А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сатины Н.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатиной Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2161/2016 ~ М-1524/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

18.04.2016

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Клинский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Мирошниченко Александр Иванович

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

13.09.2016

Стороны по делу (третьи лица)

Сатина Надежда Егоровна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Администрация КМР

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

СНТ "Сигнал"

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

г. Клин 13 сентября 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2161/16 по иску Сатиной Н. Е. к администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что в /дата/ её мужу Сатину В. Н. был выделен земельный участок № 1 в СНТ «Сигнал», который он впоследствии перевел на неё.

/дата/ она была принята в члены СНТ «Сигнал», расположенное по /адрес/, и ей был передан земельный участок № 1 /площадь/. Земли в СНТ «Сигнал» на тот момент были предоставлены в бессрочное пользование под садоводство.

С /дата/ она пользуется указанным земельным участком, участок огорожен, на участке имеется дом, теплица. В полном объеме и своевременно оплачивает членские взносы, часть которых идет на уплату земельного налога за участок, которым она пользуется.

В связи с тем, что руководство СНТ «Сигнал» своевременно не переоформило право бессрочного постоянного пользования землями на право собственности, она не смогла оформить право собственности на земельный участок.

Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, /площадь/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, находящийся по /адрес/, в координатах, указанных в межевом плане от /дата/ ООО «Райзем» кадастровый ин...

...женер П.., квалификационный аттестат №.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования.

Администрации Клинского муниципального района надлежаще уведомлена о месте и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился.

Представитель администрации Клинского муниципального района представил в суд отзыв на иск, где указал, что просит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем просит учесть, что истцом не представлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане, нет утвержденного проекта межевания территории, в границах которой располагается испрашиваемый земельный участок, отсутствует межевой план СНТ «Сигнал», отсутствует его проект планировки и застройки, так как отсутствует схема расположения земельного участка, невозможно утверждать, что данный земельный участок не имеет наложения границ на другой многоконтурный земельный участок.

Председатель правления СНТ представил в суд отзыв на иск, где просит рассмотреть дело в отсутствие представителя СНТ и указал, что не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ, предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.7. ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. (п. 2.7 введен Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ, вступил в силу с 1 марта 2015 года).

Решением исполнительного комитета Клинского городского Совета народных депутатов от 08.09.89 г. № 663/16-1 Клинскому МППЖТ отведены земельные участки под коллективное садоводство (фактическое пользование) общей площадью 9,3 га в полосе отвода Октябрьской железной дороги (ж/д ветка Клин-Высоковск).

Постановлением Главы Администрации Клинского района от 25.08.1993 г. № 3197 доотведены земельные участки Клинскому МППЖТ под коллективное садоводство (фактическое пользование) общей площадью 19,40 га в бессрочное (постоянное) пользование. В списках указан Комаров Алексей Алексеевич.

Постановлением Главы Администрации Клинского района № 71 от 14.01.1994 г. зарегистрированы с/т «Сигнал», организованный при Клинском МППЖТ, его устав и утверждены списки членов товарищества.

28.12.1995 Комитетом по земельным ресурсам Клинского района выдано свидетельство МО-3-88 Клинскому МППЖТ-с/т «Сигнал» на право постоянного бессрочного пользования на земельный участок, площадью 9,3 га и 19,40 га, для садоводства, на основании вышеуказанных решения исполкома и постановлений главы Клинского района.

Таким образом, права на земельный участок СНТ «Сигнал», из земель которого был предоставлен земельный участок истцу, возникли у СНТ «Сигнал» в 1995 году, то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации в 2001 году, в силу чего истец имеет право на бесплатное предоставление земельного участка в собственность.

Согласно сведениям членской книжки садовода, истица принята в члены СНТ «Сигнал» в /дата/, земельный участок № размером /площадь/, регулярно платит членские и целевые взносы.

Согласно справке председателя СНТ «Сигнал», истица является членом СНТ «Сигнал» и ей принадлежит земельный участок № /площадь/.

Согласно представленному в суд межевому плану, спорный земельный участок находится в границах СНТ.

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Признать за Сатиной Н. Е. право собственности на земельный участок, общей /площадь/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по /адрес/, в следующих координатах:

/данные изъяты/

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись

Свернуть

Прочие