Сатина Вера Васильевна
Дело 2-1978/2023 ~ М-670/2023
В отношении Сатины В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1978/2023 ~ М-670/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Хабаровой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сатины В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-1978/2023
74RS0001-01-2023-000827-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2023 года г.Челябинск
Советский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Коростине Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатиной ФИО7 к Востриковой ФИО7, Востриковой ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сатина В.В. обратилась в суд с заявлением к Востриковой Т.В., Востриковой Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От истца Сатиной В.В. в письменном виде поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с исполнением требований в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, Сатиной В.В. понятны.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца Сатиной В.В. не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то суд в силу ст.220, 221 ГПК РФ приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца Сатиной В.В. от иска и прекращения производства по данному делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-2...
Показать ещё...25 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Сатиной ФИО7 к Востриковой ФИО7, Востриковой ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Возвратить Сатиной ФИО7 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 17 февраля 2023 года.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Хабарова Л.В.
Свернуть