Сатканов Серик Аманкильдевич
Дело 5-275/2013
В отношении Сатканова С.А. рассматривалось судебное дело № 5-275/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тавдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Подыниногиной Н.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саткановым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 2а-723/2016 ~ М-651/2016
В отношении Сатканова С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-723/2016 ~ М-651/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тавдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Чеблуковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сатканова С.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саткановым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тавда 29 июня 2016 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области к Сатканову ФИО5 о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 13 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сатканову С.А. взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 9 906 руб. и пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 133,48 руб.
В обоснование административного иска указано, что Сатканов С.А. является плательщиком транспортного налога, не исполнившим свои налоговые обязательства по уплате транспортного налога за 2014 год в установленный срок. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. Налогоплательщику направлено требование № от 08 октября 2015 об уплате налога в срок до 20 ноября 2015 года. До настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не поступила, в связи с этим налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная пп.1 п.1 ст. 23, п.5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав все представленные административным истцом письменные материалы, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований по с...
Показать ещё...ледующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Ставки транспортного налога утверждены в пределах, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в соответствии со ст. 2 Закона Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-03 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области». Налоговая база по транспортному налогу определяется на основании ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Административным истцом должнику Сатканову С.А. было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 9 906 руб. в срок не позднее 1октября 2015 года.
В связи тем, что административный ответчик в указанный срок не исполнил обязанность по уплате налога, Сатканову С.А. направлено требование № от 8 октября 2015 года об уплате транспортного налога и пени в срок до 20 ноября 2015 года.
В сроки, установленные административным истцом, требования о добровольной уплате налоговых санкций Сатканов С.А. не исполнил. Доказательств исполнения требований ответчик суду не представил.
Судом установлено, что налоговым органом Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области выявлено у Сатканова С.А. наличие недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 9 906 руб.
За несвоевременную уплату налогов, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, должнику начислена пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 133,48 руб.
Срок подачи заявления о взыскании налоговых санкций по требованию № от 8 октября 2015 года административным истцом не пропущен.
Представленный административным истцом расчет суммы недоимки по транспортному налогу и начисленных пени судом проверен, возражений относительно порядка расчета и исчисленной суммы пени от ответчика не поступило, административное исковое заявление подано в предусмотренный законодательством срок, сумма недоимки по транспортному налогу и пени, подлежащие уплате, рассчитана налоговым органом правильно и подлежит взысканию с Сатканова С.А.
Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы - государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 401,58 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административный иск Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области к Сатканову ФИО6 о взыскании суммы транспортного налога и пени по транспортному налогу.
Взыскать с Сатканова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 9 906 (девять тысяч девятьсот шесть) рублей, пени за 2014 год в размере 133 (сто тридцать три) рубля 48 (сорок восемь) копеек, а всего в размере 10 039 (десять тысяч тридцать девять) рублей 48 (сорок восемь) копеек.
Взыскать с Сатканова ФИО8 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 401 (четыреста один) рубль 58 (пятьдесят восемь) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.
Судья Чеблукова М.В.
Свернуть