Саттаркулов Ойбек Ахмадкулович
Дело 5-1048/2024
В отношении Саттаркулова О.А. рассматривалось судебное дело № 5-1048/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметовым Р.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саттаркуловым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
УИД 86RS0001-01-2024-007223-23
Дело № 5-1048/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 ноября 2024 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Саттаркулова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Саттаркулова Ойбека Ахмадкуловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего паспорт иностранного гражданина: №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении № детей, зарегистрированного и пребывающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Саттаркулов Ойбек Ахмадкулович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Сагарчин» (авто) с целью въезда «работа по найму», после чего на №-й день покинул территорию Российской Федерации. Согласно документам (СПО «Мигрант-1», ФМС России АС ЦБДУИГ, паспорта) срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации по истечению 90 суток суммарно в течении 180 суток, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № ...
Показать ещё...115-ФЗ.
В судебном заседании Саттаркулов О.А. с протоколом об административном правонарушении согласился.
Суд, выслушав Саттаркулова О.А., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Как следует из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, данным СПО «Мигрант-1» и ФМС России АС ЦБДУИГ, письменных объяснений Саттаркулова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта, последний является гражданином <адрес>, имеет паспорт гражданина <адрес>, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Сагарчин» (авто) с целью въезда «работа по найму», после чего на №-й день покинул территорию Российской Федерации. Согласно документам (СПО «Мигрант-1», ФМС России АС ЦБДУИГ, паспорта) срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации по истечению 90 суток суммарно в течении 180 суток.
При составлении протокола Саттаркулов О.А., согласился с правонарушением.
Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
Таким образом, суд установил, что вина Саттаркулова О.А. нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Саттаркулову О.А. суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину Саттаркулова О.А., суд относит признание своей вины.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить Саттаркулову О.А. наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории РФ путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Назначая Саттаркулову О.А. наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд исходит из того, что он длительное время находится на территории РФ без наличия законных оснований. Материалы дела не содержат сведений о наличии у Саттаркулова О.А. на территории РФ постоянного места жительства, работы, источников дохода, а также наличия каких-либо прочных социальных связей с РФ, нуждающихся в особой защите, не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саттаркулова Ойбека Ахмадкуловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии со ст.32.10 КоАП РФ Саттаркулов О.А. обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления данного постановления в законную силу.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 71871000, Кор. счет 40102810245370000007 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 007162163, номер счета получателя 03100643000000018700, УИН 18890486240000005680.
На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда: Р.М. Ахметов
Свернуть