Саттаров Альтаф Афтахович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2016 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, Фахрисламова Г.З., рассмотрев исковое заявление ОАО «УЖХ <адрес> района городского округа <адрес> РБ» к С.А.А, С.Н.Х, С.А.А, А.М.Т, С.И.Р о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «УЖХ <адрес> района городского округа <адрес> РБ» обратилось в суд с иском к С.А.А, С.Н.Х, С.А.А, А.М.Т, С.И.Р о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, так как подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно п. 6 ч.2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых сумм.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, истец обязан приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.

Однако, в нарушение приведенных требований, истец не прилагает к исковому заявлению расчет взыскиваемых сумм, с указанием формулы расчета, периода оказанных услуг, их конкретного вида, примененного тарифа и других необходимых данных: (площадь в жилом помещении, количество зарегистрированных лиц), для правильного и своевременного разрешения спора. Истцом к исковому заявлению приложена только общая история начислений и платежей по всем видам услуг, без расшифровки начисленных сумм с указанием тарифов и других сведений, положенных в расчет, из которой расчет начисленных сумм п...

...о конкретным видам услуг не усматривается.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 132 - 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ОАО «УЖХ <адрес> района городского округа <адрес> РБ» к С.А.А, С.Н.Х, С.А.А, А.М.Т, С.И.Р о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без движения, предоставив срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить истцу, что в случае не устранения недостатков в указанный срок заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Г.З. Фахрисламова

дело № 2-3273/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы РБ» к Саттаров А.А,, Саттаровой Н.Х., Саттарову А.А., Саттарова И.Р., Абылому М.Т. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО город Уфа Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к Саттаров А.А,, Саттаровой Н.Х., Саттарову А.А., Абылому М.Т., Саттарова И.Р. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указало на то, что ответчик Саттаров А.А. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу <адрес>. Согласно справке о регистрации в указанном жилом помещении зарегистрированы совершеннолетние члены семьи нанимателя Сатарова Н.Х., Сатаров А.А., Абылов М.Т., Саттарова И. Р. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг, при этом они были неоднократно информированы о задолженности, в том числе путем направления платежных документов, однако до настоящего времени оплата потребленных жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 130170,99 рублей, из которых основная...

... сумма долга – 115238,23 руб., пени за несвоевременную оплату жилого помещения коммунальных услуг – 14932,76 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 803, 42 рублей.

Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы РБ» были удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство возобновлено.

В судебном заседании представитель истца ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО город Уфа Республики Башкортостан» Лутфиева Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Абылов М.Т. в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в заявлении об отмене заочного решения, однако судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Таким образом судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика. В заявлении об отмене заочного решения Абылов М.Т. указал на то, что в спорный период времени членом семьи нанимателя жилого помещения не являлся, его брак с дочерью нанимателя расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Саттаров А.А., Сатарова Н.Х., Сатаров А.А., Саттарова И.Р. в судебном заседании подтвердили, что Абылов М.Т. членом их семьи не является, однако был зарегистрирован в их квартире, начисления производились с учетом Абылова М.Т. по нормативам, счетчики в квартире не установлены.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Ответчики неоднократно были информированы о наличии задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе посредством предоставления платежных документов.

В случае несвоевременного выполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и (или) выполнения ее не в полном объеме, гражданам, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги производится начисление пени (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы совершеннолетние члены семьи нанимателя Сатарова Н.Х., Сатаров А.А., Саттарова И.Р., несовершеннолетние Сатаров В.А., Сатарова А.А., нанимателем является Саттаров А.А. Также на дату обращения с иском в квартире был зарегистрирован Абылов М.Т.

Задолженность по лицевому счету №, открытому на имя Сатарова А.А., по упомянутому жилому помещению составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, из которых основная сумма долга – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную оплату жилого помещения коммунальных услуг – <данные изъяты> руб.

Согласно справке МУП ЕРКЦ г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ЖКУ по адресу: РБ, <адрес>, составляет <данные изъяты> руб., пени за ЖКУ составляют <данные изъяты> руб.

В подтверждение доводов об имеющейся у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг истец предоставил также историю начислений пени и информацию о начислениях и оплате жилищно-коммунальных услуг, которые являются допустимыми доказательствами по делу в силу положений ст. 60 ГПК РФ.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает его обоснованным и правильным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно представленному МУП ЕРКЦ г.Уфы расчету задолженность Абылова М.Т. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Учитывая, что Абылов М.Т. в спорный период был зарегистрирован в жилом помещении, доказательств того, что обращался в управляющую компанию с заявлением о неначислении платежей в связи с выездом в другое место жительства, ответчиком не представлено, то на основании ч.4 ст.69 ЖК РФ он несет ответственность по своим долгам самостоятельно.

Соответственно оставшаяся сумма задолженности <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с Саттаровых в солидарном порядке.

Начисленную сумму пени <данные изъяты> руб. необходимо взыскать с ответчиков пропорционально сумме задолженности: с Абылова М.Т. – <данные изъяты> руб., с Саттаровых – <данные изъяты> руб. в солидарном порядке.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан» при подаче иска в суд оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Расходы истца подлежат распределению между ответчиками в том же порядке: с Абылова М.Т. – <данные изъяты> руб., с Саттаровых - <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО город Уфа Республики Башкортостан» к Саттаров А.А,, Саттарова Н.Х., Саттаров А.А., Абылому М.Т., Саттарова И.Р. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Саттаров А.А,, Саттарова Н.Х., Саттаров А.А., Саттарова И.Р. в пользу ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга по оплате коммунальных услуг в размере 100431, 25 руб., пени за несвоевременную оплату жилого помещения коммунальных услуг – 13013,9 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3308,97 руб., всего 116754 (сто шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 12 коп.

Взыскать с АбЫлова М.Т. в пользу ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга по оплате коммунальных услуг в размере 14806, 98 руб., пени за несвоевременную оплату жилого помещения коммунальных услуг – 1918,86 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 494, 45 руб., всего 17220 (семнадцать тысяч двести двадцать) рублей 29 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ.

Судья Г. З. Фахрисламова