Саттаров Радмиль Забихуллаевич

г.Волжск 20 августа 2014 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Бакуркина С.А., при секретаре судебного заседания Гориной Т.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Волжского межрайонного прокурора Демидовой С.А., подсудимого Саттарова Р.З., защитника – адвоката Луньковой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Саттарова Р.З., не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Саттаров Р.З. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Саттаров Р.З., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в городе <адрес> созвонился с неустановленным следствием лицом, у которого заказал наркотическое средство героин (диацетилморфин) в крупном размере для личного потребления. В этот же день, в дневное время, от неустановленного следствием лица на мобильный телефон Саттарова Р.З. поступило сообщение о том, что вышеуказанное наркотическое средство находится в закладке (тайнике) под крышкой бензобака автомобиля <данные изъяты> белого цвета, которая припаркована с торца <адрес>. Саттаров Р.З. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, незаконно приобрел, забрав, оставленное неустановленным следствием лицом, наркотическое средство героин (диацетилморфин) в крупном размере...

... общей массой не менее 9,29 грамма, находящееся в свертке под крышкой бензобака вышеуказанного автомобиля, которое умышленно, незаконно храня при себе, перевез на автотранспорте из <адрес> к месту своего проживания: <адрес> <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Саттаров Р.З. часть приобретенного наркотического средства героин (диацетилморфин) употребил внутривенно по месту своего жительства, оставшуюся часть наркотического средства общей массой не менее 9,29 грамма оставил на незаконное хранение в кармане своей куртки. В этот же день, около ДД.ММ.ГГГГ при задержании сотрудниками УФСКН РФ по РМЭ, Саттаров Р.З. возле светофора, расположенного по <адрес>, выбросил из окна автомобиля находящийся при нем сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин).

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Саттаров Р.З., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, вернулся к светофору, расположенному по <адрес>, где подобрал, сброшенное им ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство героин (диацетилморфин) в крупном размере общей массой не менее 9,29 грамма, которое оставил храниться при себе в кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> <адрес>, Саттарова Р.З. задержали сотрудники Волжского МРО УФСКН России по <адрес> Эл. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 9,29 грамма, находящееся в свертке.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, диацетилморфин (героин), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 9,29 грамма, относится к крупному размеру.

Органами предварительного следствия действия Саттарова Р.З. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимым и защитой было заявлено ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что обвинение, предъявленное органами предварительного следствия и поддержанное представителем государственного обвинения, ему понятно, и он полностью признает себя виновным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему также понятны. Данное заявление им сделано добровольно, после предварительной консультации с адвокатом. Остальные участники процесса согласились с ходатайством подсудимого.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких, то есть наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, предъявленное органами предварительного следствия и поддержанное государственным обвинителем, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты> Саттаров Р.З. страдает <данные изъяты> В период содеянного у подэкспертного не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. Вышеуказанные нарушения психики не лишали Саттарова Р.З. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении по поводу имеющегося у него <данные изъяты> с дальнейшей медико-социальной реабилитацией.

Суд, соглашаясь с выводами проведенной судебно-психиатрической комиссии экспертов, считает Саттарова Р.З. вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны с учетом полных данных о его личности, убедительно мотивированы, и оснований сомневаться в правильности заключения экспертов, у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью, и квалифицирует действия Саттарова Р.З. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной (л.д.41-42), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья Саттарова Р.З., нахождение на его иждивении детей, состояние здоровья его родителей (являются инвалидами 2 группы).

Исходя из вышеизложенного, а также, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает не возможным исправление и перевоспитание Саттарова Р.З. без изоляции от общества, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не находит. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

При определении срока наказания суд руководствуется ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, так как от подсудимого имеется явка с повинной и уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Саттарова Р.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Саттарову Р.З. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Саттарову Р.З. исчислять с момента его задержания.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа» с сим картой «Билайн» - вернуть по принадлежности, остальное - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А.Бакуркин