Саттаров Владимир Александрович

Дело № 5-59/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Михайловка 16 апреля 2013 года

Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Якубова О.А.,

с участием УУП МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области Толстикова М.Н.,

правонарушителя Саттарова В.А.,

рассмотрев поступивший в суд Дата административный материал в отношении

Саттарова Владимира Александровича, родившегося Дата в Адрес, ..., проживающего по адресу: Адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Саттарову В.А. разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило,

у с т а н о в и л:

Дата УУП МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области Толстиковым М.Н. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Саттарова Владимира Александровича, согласно которому Дата в ... в общественном месте у Адрес Саттаров В.А. выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, хамил, вел себя агрессивно, хватал за одежду в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Саттаров В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, поругался с матерью, выражался в её адрес нецен...

...зурной бранью, в содеянном раскаивается, обещает, что больше такого не повторится.

УУП МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области Толстиков М.Н. в судебном заседании пояснил, что Дата в отношении Саттарова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который выражался нецензурной бранью в адрес матери ФИО4, хамил, вел себя агрессивно в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования напуганной действиями Саттарова В.А. матери прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- заявлением и письменными объяснениями ФИО4 от Дата о привлечении к ответственности её сына Саттарова В.А., согласно которым она проживает по адресу: Адрес, с сыновьями Саттаровым Владимиром и ФИО1; Сын Владимир Дата стал распивать спиртное, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, ведет себя неадекватно; Дата в вечернее время стал выгонять её из дома, произошла ссора с братом ФИО1; Владимир всячески выражался в её адрес грубой нецензурной бранью; ночью она дома не ночевала, пришла домой в ... часов утра Дата, сын Владимир снова был пьян, стал кричать грубой нецензурной бранью, хамил, вел себя агрессивно, хватал за верхнюю одежду, все это происходило на улице около дома, во дворе, сын ФИО1 стал заступаться за неё, но Владимир на её просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал;

- аналогичными объяснениями ФИО1 от Дата;

- рапортом УУП МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области Толстикова М.Н. от Дата, согласно которому Дата в ... часов он по сообщению ФИО4 прибыл в Адрес, где Саттаров Владимир Александрович осуществлял хулиганские действия, в момент его прибытия Саттаров В.А. находился дома, вел себя агрессивно; родственники пояснили, что он набрасывался на них, пытался спровоцировать драку; при задержании и посадке в служебный автомобиль Саттаров В.А. оказывал противодействие, пытался убежать, не выполнял законные требования сотрудников полиции. На основании ст. 20 Закона РФ «О полиции» к Саттарову В.А. была применена физическая сила, а именно, залом руки за спину. Во избежание оказания противодействия, а также причинения вреда себе и окружающим на основании ст. 21 РФ «О полиции» к Саттарову В.А. были применены специальные средства (средства, ограничивающие движение), Саттаров В.А. был доставлен в МО МВД РФ «Михайловский» для составления протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции. Она подтверждена письменными материалами дела и устными объяснениями допрошенных лиц.

Оценивая объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Саттарова Владимира Александровича содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Отягчающих наказание Саттарова В.А. обстоятельств судом не установлено.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Таким образом, суд учитывает раскаяние Саттарова В.А. в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность за совершенное им административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Саттаровым В.А. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий Саттарова В.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ правильная.

С учетом обстоятельств дела судья полагает не возможным назначить Саттарову В.А. наказание в виде административного штрафа, так как он не имеет работы, что создает невозможность исполнения такого вида наказания.

Учитывая обстоятельства дела, а также, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, состояние здоровья Саттарова В.А., суд полагает необходимым назначить Саттарову В.А. наказание в виде административного ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Саттарова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Саттарову Владимиру Александровичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде ареста исчислять с момента задержания и водворения в спецприемник для административно задержанных МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области.

В срок административного ареста включить срок административного задержания Саттарова В.А. с ... Дата.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Якубова