logo

Саттарова Адолат Каримовна

Дело 5-695/2014

В отношении Саттаровой А.К. рассматривалось судебное дело № 5-695/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мухортовым С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саттаровой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-695/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухортов Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.08.2014
Стороны по делу
Саттарова Адолат Каримовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2014 года

Московская область, г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Мухортов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики <данные изъяты> Саттаровой А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на миграционном учете по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: досье из АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ года), пребывающей по адресу: <адрес> привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Саттарова А.К. нарушила требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории Российской Федерации, в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Саттарова А.К. постоянно осуществляла трудовую деятельность в ООО "Р с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве доярки по адресу: <адрес>, в ООО "Р".

Саттарова А.К. виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и подтвердила о том, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в ООО "Р" с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве доярки, по адресу: <адрес>. Действующего разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес> не имеет.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: копией распоряжения, рапортом сотрудника МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП в отношении Саттаровой А...

Показать ещё

....К.; объяснением Саттаровой А.К., согласно которого она действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации, на территории <адрес>, без действующего разрешения на работу иностранному гражданину на территории <адрес>; копией протокола осмотра территории с фото-таблицей; досье из АС ЦБД УИГ ФМС России на Саттарову А.К.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину Саттаровой А.К. в совершении административного правонарушения и квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, признание ею вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Республики <данные изъяты> Саттаровой А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение № МРОКПИГ № УФМС России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Мухортов С.В.

Свернуть

Дело 5-90/2016

В отношении Саттаровой А.К. рассматривалось судебное дело № 5-90/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Морозовым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саттаровой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-90/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Волжский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозов Артем Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.06.2016
Стороны по делу
Саттарова Адолат Каримовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 13 июня 2016 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Морозов А.В., рассмотрев с участием Саттаровой А.К. в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

Саттаровой А.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, состоящей в браке, имеющей на иждивении троих детей,

о привлечении к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ. Русским языком Саттарова А.К. владеет, в переводчике не нуждается.

Отводов не заявлено. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Заявлений и ходатайств не поступило.

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 40 мин. при проведении оперативно-профилактической операции на 92 км. автодороги «Йошкар-Ола-Зеленодольск», расположенного возле д.Малые Параты Волжского <адрес> РМЭ, была выявлена гр. Республики Узбекистан Саттарова А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в нарушении Федерального закона № 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», пребывает и проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание и проживание на территории РФ. По окончании разрешенного срока пребывания на территории РФ, с ДД.ММ.ГГГГ, гражданка Республики Узбекистан Саттарова А.К. уклонилась от выезда из РФ, чем нарушила Федеральный закон № 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Федеральный закон № 114 от ДД.ММ.ГГГГ «О поря...

Показать ещё

...дке и выезда из РФ и въезда в РФ», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

Саттарова А.К. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что на территорию Российской Федерации она въехала в ноябре 2015 года, находясь на девятом месяце беременности. На ее родине, в Узбекистане, у нее осталось двое детей 7 и 15 лет, а также супруг, с которым брак не расторгнут. Срок пребывания на территории Российской Федерации у нее истек ДД.ММ.ГГГГ, однако выехать за пределы Российской Федерации она не могла, так как у нее не было денег на обратный билет, и к тому же ДД.ММ.ГГГГ, на территории Российской Федерации она родила третьего ребенка, который проживает с ее братом в Республике Татарстан. В настоящее время она желает самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации вместе со своим ребенком.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации (далее Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ).

Согласно ст.2 названного Федерального закона находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные Федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» (далее - Федеральный закон от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющее документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющееся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с Законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Саттаровой А.К. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, собственными объяснением Саттаровой А.К., ФИО5, Саттарова Р.К., рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, их которых следует, что Саттарова А.К. въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о выезде Саттаровой А.К. из РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, деяния Саттаровой А.К. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица совершившего правонарушение.

Учитывая наличие на руках у Саттаровой А.К. паспорта и иных документов, позволяющих самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, а также учитывая наличие на ее иждивении троих детей, один из которых находится на ее руках, учитывая ее желание самостоятельно выехать из Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости ее административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Обстоятельств препятствующих административному принудительному выдворению суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саттарову А.К., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданку Республики Узбекистан, временно зарегистрированную по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Назначить Саттаровой А.К., административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным принудительным выдворением, в форме контролируемого самостоятельного выезда, за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК МФ РФ по РМЭ (штрафы МО МВД России «Волжский»), ИНН получателя платежа - 1216020900, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка получателя платежа ГРКЦ НБ РМЭ Банка России г.Йошкар-Ола, БИК – 048860001, КБК 18811190040046000140, код ОКТМО 88705000, КПП 121601001.

Согласно ч.1, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья А.В. Морозов

Свернуть
Прочие