Сатторов Ботир Мусурмонович

№ 5-241/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Долгопрудный 30 июня 2023 г.

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Фаюстова М.М., рассмотрев материалы административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. MERGEFIELD гражданство Узбекистан, гражданина Республики <данные изъяты> гражданство Узбекистан, зарегистрированного постоянно в Р. <данные изъяты> гражданство Узбекистан, официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 является иностранным гражданином ( <данные изъяты> гражданство Узбекистан), нарушивший установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории Московской области (г. Долгопрудный).

<данные изъяты> 29.06.2023 года в <данные изъяты> время_проверки 16 час. 20 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» на основании рапорта КУСП № зарегистрированного в МУ МВД России «Мытищинское», проведена выездная внеплановая проверка по адресу: <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> ФИО6. осуществлял трудовую деятельность <данные изъяты> где_работает в нежилом помещении стр. №, ком. № где арендатором является ООО "<данные изъяты> вид_работ при осуществлении работ по чистке и упаковке картофеля в качестве <данные изъяты> в_качестве_кого_работает подсобного рабочего по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу либо патента на территории Московской области, поскольку такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем допустил нарушение ч.2 ст.18.10 Кодекса ...

...РФ об административных правонарушениях, то есть осуществил, как иностранный гражданин, трудовую деятельность в РФ на территории Московской области, без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ.

ФИО7 в судебное заседание явился. Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств не имеет, в услугах переводчика не нуждается.

ФИО8 с привлечением его к административной ответственности согласился, указав, что, действительно, работал в г.Долгопрудный.

Согласно ч.3 ст.62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО9 которые он подтвердил в ходе рассмотрения дела, рапортом инсректора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», справка о том, что ФИО10 разрешение или патент для работы в МО не выдавались, протокол осмотра помещений, выписка из базы данных МВД, фототаблица, суд признает ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии у него разрешения на работу. Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Москве, Санкт-Петербурге либо в Московской области.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> 29.06.2023 г. в г.Долгопрудный по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Р. <данные изъяты> Узбекистан ФИО12 который осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> подсобного рабочего, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации на территории Московской области, тем самым нарушил требования ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина вышеуказанного иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения подтверждается вышеприведенными материалами дела.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, к работе ФИО13 приступил, не получив разрешение на работу на территории Московской области.

Совершение данного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела. Обстоятельств смягчающих ответственность нет, отягчающих судом не усматривается. Близких родственников на территории РФ ФИО14 не имеет.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым применить к ФИО15., административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.10., 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО16рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. <данные изъяты> Узбекистан, гражданина Республики <данные изъяты> гражданство Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с административным выдворением за пределы РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОВМ МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП № ИНН получателя №. ОКТМО №, кор. сч. № номер счета получателя №, ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, КБК №).

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья

Копия верна: Судья: Секретарь: