logo

Сатторов Иргашот Тошбаевич

Дело 5-44/2016

В отношении Сатторова И.Т. рассматривалось судебное дело № 5-44/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бунаковой С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатторовым И.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-44/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бунакова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.03.2016
Стороны по делу
Сатторов Иргашот Тошбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

5- 44/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12.03.2016г. г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Бунакова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан

Сатторова И. Т., <****>

<****>

<****>

<****>, с положениями

ст. 25.1 КоАП РФ ознакомленного, в переводчике не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около <****> в помещении МО МВД России « Красноуфимский», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Узбекистана Сатторов И.Т., <дата> года рождения, допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, с <дата> проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушает положение ст. 25.10 ФЗ № 114 ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сатторов И.Т. свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что прибыл в РФ <дата>, проживал в <адрес>. В Красноуфимск приехал <дата>. на «тепличное хозяйство», чтобы заработать деньги. Его жена и дети проживают в Узбекистане.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела...

Показать ещё

... об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" установлено, что иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответственность за нарушение режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Сатторовым И.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается его собственными показаниями, а также совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 66 В № от <дата>., из которого следует, что гражданин Узбекистана Сатторов И.Т., <дата> года рождения, допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, с <дата> проживает на территории Российской федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушает положение ст. 25.10 ФЗ № 114 ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 от <дата>, из которого следует, что <дата> около <****> в помещении МО МВД России « Красноуфимский», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1, <дата> года рождения, допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, с <дата> проживает на территории Российской федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушает положение ст. 25.10 ФЗ № 114 ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- досье иностранного гражданина;

- письменным объяснением Сатторова И.Т., из которого следует, что <дата> он приехал из <адрес> в <адрес> <адрес>, в тепличное хозяйство, чтобы заработать денежные средства. <дата>. он въехал в РФ, где оформил миграционную карту, по которой он мог пребывать на территории РФ не более 90 дней. Но свыше 90 дней он границу РФ не пересек, до сегодняшнего дня. О том, что он нарушил сроки, он знает, вину признает.

- копией паспорта Сатторова И.Т.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Сатторова И.Т.в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении Сатторову И.Т. наказания, учитываются требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полное признание Сатторовым И.Т. своей вины в совершении инкриминируемого деяния, признано смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, отсутствия у него устойчивых связей на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Сатторову И.Т. необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, с дополнительным наказанием в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Узбекистана, Сатторова И. Т., <дата> года рождения, уроженца Узбекистана, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за свой счет.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты получателя:

ИНН 6619003368 УФК по Свердловской области

ММО МВД РФ «Красноуфимский»

УИН 18886616120590392568

Код ОКТМО 65747000

КБК 1881169000016000140

р/счет 40101810500000010010

КПП 661901001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области

БИК 046577001

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: С.А. Бунакова.

Свернуть
Прочие