Сатторов Садриддин Жураевич
Дело 5-277/2020
В отношении Сатторова С.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-277/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Перминовой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатторовым С.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-277/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2020 года г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении САТТАРОВА С.Ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Таджикистан, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, регистрации на территории РФ не имеет,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району в отношении Саттарова С.Ж. составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ул.<адрес> напротив <адрес> проезжей части, был выявлен гражданин <адрес> Саттаров С.Ж., который осуществлял трудовую деятельность в качестве дорожного рабочего по вышеуказанному адресу, не имея соответствующего патента разрешающего работу на территории Московской области.
При составлении протокола и в суде Саттаров С.Ж. вину признал.
Паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОВМ, уведомлением о прибытии иностранного гражданина подтверждается, что Саттаров С.Ж. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, регистрации на территории РФ не имеет. Имеет патент от ДД.ММ.ГГГГ с территорией действия г.Москва. Разрешение на работу или патент с территорией действия по Московской области не получал.
Рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ул.<адрес> напротив <адрес> проезжей части, был выявлен гражданин республики Таджикистан Саттаров С.Ж., который осуществлял трудовую деятельность в качестве доро...
Показать ещё...жного рабочего по вышеуказанному адресу, не имея соответствующего патента разрешающего работу на территории Московской области. По результатам составлен акт проверки, фототаблица.
Согласно ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Выслушав объяснения Саттарова С.Ж., исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ул.<адрес> напротив <адрес> проезжей части, гражданин республики Таджикистан Саттаров С.Ж. осуществлял трудовую деятельность в качестве дорожного рабочего по вышеуказанному адресу, не имея соответствующего патента разрешающего работу на территории Московской области, тем самым нарушил ст.13 ч.4, ст.13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и его действия следует правильно квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.
Вина Саттарова С.Ж. подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОВМ, фототаблицей, рапортом, другими материалами дела.
Суд считает вину Саттарова С.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.
Санкция ст.18.10 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии с п.2 подп. «б» Указа Президента РФ «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (Covid-19)» от 18.04.2020 года №274 (с изм. и доп.) в период по 15.12.2020 года в отношении иностранных граждан не принимаются решения об административном выдворении за пределы РФ.
Учитывая изложенное, считаю возможным не назначать Саттарову С.Ж. по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, и назначить только основное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Таджикистан САТТАРОВА С.Ж, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7703037039, КПП 770301001, БИК 044525000, КБК 18811601181019000140, р/с 40101810845250010102 в отделении ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46605101000, УИН 18891509990443697569.
На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу.
Судья
Свернуть