logo

Сатторова Хафиза Савридиновна

Дело 5-1477/2014

В отношении Сатторовой Х.С. рассматривалось судебное дело № 5-1477/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Скифским И.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатторовой Х.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1477/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скифский Иван Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.03.2014
Стороны по делу
Сатторова Хафиза Савридиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1477/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 14 марта 2014 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Скифский И.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сатторовой Х.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сатторовой Х. С., <данные изъяты>

Установил:

Сатторова Х.С., являясь гражданкой иностранного государства – <данные изъяты>, въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. По истечении законного срока временного пребывания в Российской Федерации Сатторова Х.С., в нарушение п.2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации. Тем самым она, как иностранная гражданка, нарушает режим пребывания в Российской Федерации.

В действиях Сатторовой Х.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Сатторова Х.С. пояснила, что приехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. В отделе УФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте встала на миграционный учет по адресу: г. <адрес> По истечении законного срока пребывания Д...

Показать ещё

...Д.ММ.ГГГГ не выехала за пределы Российской Федерации по состоянию здоровья. В настоящее время она выздоровела, обязуется добровольно покинуть территорию Российской Федерации.

Виновность Сатторовой Х.С., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сатторова Х.С. по окончании срока временного пребывания не покинула территорию Российской Федерации, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации;

- национальным паспортом на имя Сатторовой Х.С., свидетельствующим о том, что она является гражданкой Республики <адрес>;

- миграционной картой серии №, согласно которой Сатторова Х.С., как иностранная гражданка, прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которому Сатторова Х.С. уведомила ДД.ММ.ГГГГ отдел УФМС по ХМАО-Югре в г. Сургуте о своем прибытии на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- адресной справкой заместителя начальника отдела УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в г. Сургуте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Сатторова Х.С. на миграционном учете в г. Сургуте не состоит.

Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ изложенные выше доказательства, суд признает их имеющими юридическую силу, достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о виновности Сатторовой Х.С. в совершении вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выражается в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Согласно ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона РФ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Учитывая, что Сатторова Х.С. не выполнила указанные требования закона, она, как временно пребывающая на территории Российской Федерации иностранная гражданка, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Сатторовой Х.С., ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В судебном заседании установлено, что Сатторова Х.С. незаконно находится на территории Российской Федерации, не имеет работы, легального источника доходов, действительного разрешения на работу, недвижимости на территории Российской Федерации, родственников среди граждан Российской Федерации.

На основании изложенного, суд назначает Сатторовой Х.С. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что Сатторова Х.С. имеет на иждивении двоих малолетних детей, учитывая состояние их здоровья, административное выдворение Сатторовой Х.С. следует осуществлять в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд считает возможным не применять в отношении Сатторовой Х.С. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Сатторову Х. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение Сатторовой Х.С. осуществлять в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением постановления в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на отдел УФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 188 116 900 400 46000 140.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна: судья

Сургутского городского суда И.С. Скифский

Свернуть
Прочие