Сатучину Рамиль Радикович

Дело № 2-759/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 сентября 2016 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Миморовой С.А.,

с участием ответчика Сатучина Р.Р., представителя ответчика Сатучиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к Сатучину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Форштадт» (АО) (далее – Банк, Общество) обратился в суд с иском к Сатучину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что между ним и Сатучиным Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (далее - Договор) на сумму 200000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых. В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Однако свои обязательства Сатучин Р.Р. не исполняет. За период действия договора ответчик неоднократно допускал просрочку платежей. Сатучину Р.Р. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. До настоящего момента Сатучин Р.Р. обязательства по договору не исполнил, ответ на требование банка не направил.

Истец просил взыскать в свою пользу с Сатучина Р.Р. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172131 руб. 11 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4643 руб. С учетом увеличения исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 193630,71 рублей, из которых: задолжен...

...ность по просроченному основному долгу 145583,47 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -25668,59 рублей; задолженность по пене за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -18109,74 рублей; задолженность по пене за просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4268,91 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5073 рубля.

В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимал. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сатучин Р.Р. в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, пояснил, что в настоящее время он испытывает материальные трудности, в связи с чем не имеет возможности погашать кредит в предусмотренные графиком платежей сроки.

Представитель ответчика Сатучина Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку она не согласна с расчетом задолженности, считает размер задолженности завышенной.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Форштадт» (ЗАО) предоставило Сатучину Р.Р. кредит в сумме 200000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Сатучин Р.Р. взял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Банк обязанность по перечислению суммы кредита в размере 200000 рублей исполнил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Это правило применяется и в отношении договоров кредита (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Из истории операций по кредиту усматривается, что Сатучин Р.Р. после выдачи кредита платежи вносил нерегулярно.

Согласно представленному расчету цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 193630,71 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу 145583,47 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -25668,59 рублей; задолженность по пене за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -18109,74 рублей; задолженность по пене за просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4268,91 рублей. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и берет его за основу. При этом доводы ответчика о том, что размер задолженности завышен, относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены, иной расчет не представлен.

На день рассмотрения дела в суде задолженность не погашена, последний платеж по кредиту произведен в <данные изъяты> года. Все это свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате кредита, однако, ответчиком оно проигнорировано.

Пункт 4.2.2 Договора предусматривает право кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с п.7.1 Договора неустойка составляет <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором, по дату фактического исполнения обязательства(включительно).

Поскольку заемщиком допущены нарушения по оплате ежемесячных платежей, что повлекло образование задолженности как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом, требования истца о досрочном взыскании ссудной задолженности ввиду ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком являются законными и обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так как исковое заявление удовлетворено в полном объеме, с ответчика в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 5073 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к Сатучину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Сатучина Р.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193630,71 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 5073 рубля, а всего 198703,71 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Бредихина

Решение в окончательной форме принято 09 сентября 2016 года.

Председательствующий И.В. Бредихина