Комирная Анастасия Леонтьевна

Дело № 2-1370/23

УИД 91RS0019-01-2023-000882-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи Томащака А.С.,

при секретаре – Фасон Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Комирной Анастасии Леонтьевны к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Комирная Анастасия Леонтьевна обратилась в суд с иском к администрации Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Симферопольского народного суда Крымской области от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником указанного жилого дома. Обратившись в регистрирующий орган с целью зарегистрировать право собственности, истцу было отказано в связи с разночтением ее отчества в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано «Леонтьевна», и в паспорте гражданина Росийской Федерации, в котором было указано «Леонтиевна». Несмотря на замену паспорту с изменением отчества на «Леонтьевна», истцу повторно было отказано в государственной регистрации права в связи с тем, что согласно ответу филиала БТИ в Симферопольском районе, право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО2 не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с ук...

...азанным иском.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик администрация Симферопольского района Республики Крым заменен на надлежащего- администрацию Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым.

В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании решения народного суда Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ Комирной А.Л. передан в личную собственность в целом жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что Комирной А.Л. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., на котором расположен спорный жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена государственная регистрация права спорного жилого дома в связи с тем, что согласно ответу филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе, право Комирной А.Л. на спорный объект не зарегистрировано, в связи с чем своим уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в государственной регистрации права собственности.

Вместе с тем, из оригинала инвентарного дела на объект недвижимости по адресу: <адрес>, представленного на запрос суда, усматривается, что в указанном инвентарном деле имеется отметка о зарегистрированных правах Комирной А.Л. на указанный объект недвижимости в целом на основании решения Симферопольского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Комирная А.Л. приобрела право собственности на жилой дом площадью 59 кв.м. по адресу: <адрес>, однако не зарегистрировала свое право в установленном законом порядке.

По независящим от воли Комирной А.Л. причинам, ее право собственности на недвижимое имущество не может быть зарегистрировано, а потому имеются основания для принятия решения о признании права собственности на жилой дом площадью 59 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

решил:

Иск Комирной Анастасии Леонтьевны к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Признать за Комирной Анастасией Леонтьевной право собственности на жилой дом площадью 59 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак