Сатыбалдиева Чынара Тойчуевна
Дело 5-134/2022
В отношении Сатыбалдиевой Ч.Т. рассматривалось судебное дело № 5-134/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шекуном В.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатыбалдиевой Ч.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.38 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-134/22
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2022 года г. Балашиха
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ в отношении
Сатыбалдиевой Чынары Тойчуевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Киргизской ССР, киргизки, гражданки Российской Федерации, работающей гардеробщицей в Академии РВСН им. Петра Великого, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшейся, -
УСТАНОВИЛ:
Сатыбалдиева Ч.Т. совершила использование транспортного средства преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, при следующих обстоятельствах: Сатыбалдиева Ч.Т. использовала транспортное средство ГАЗ г.р.з. № преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, а именно: осуществил длительную стоянку вышеуказанного транспортного средства (в период с 9.02.2022 года по 20.02.2022 года) по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес>, с нанесенной на боковую поверхность рекламой «Садовый центр. Комбикорм. Зоотовары». Тем самым Сатыбалдиева Ч.Т. нарушила п. 2 ст. 20 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38 ФЗ «О рекламе», то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ.
В судебное заседание Сатыбалдиева Ч.Т., будучи надлежащим образом и своевременно извещённой не явилась, в поступившей от неё телефонограмме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, свою вину в совершении правона...
Показать ещё...рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась.
При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии Сатыбалдиевой Ч.Т.
Кроме признания своей вины Сатыбалдиевой Ч.Т., её вина доказана материалами дела.
Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 1-2) следует, что Сатыбалдиева Ч.Т. использовала транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. № преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, а именно: осуществил длительную стоянку вышеуказанного транспортного средства (в период с 9.02.2022 года по 20.02.2022 года) по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес>, с нанесенной на боковую поверхность рекламой «Садовый центр. Комбикорм. Зоотовары». Тем самым Сатыбалдиева Ч.Т. нарушила п. 2 ст. 20 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38 ФЗ «О рекламе».
Указанные обстоятельства так же подтверждаются рапортами сотрудника ОГИБДД Лахина А. и фототаблицей (л.д.4-17), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.18), актом приёма-передачи транспортного средства (л.д.19), карточкой учёта транспортного средства (л.д.20).
Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38 ФЗ «О рекламе», использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций, запрещается.
Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38 ФЗ «О рекламе», размещение рекламы на транспортном средстве осуществляется на основании договора, заключаемого рекламодателем с собственником транспортного средства или уполномоченным им лицом либо с лицом, обладающим иным вещным правом на транспортное средство.
Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины Сатыбалдиевой Ч.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.38 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания в отношении Сатыбалдиевой Ч.Т. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ей правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, Сатыбалдиева Ч.Т. к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений ранее не привлекалась (л.д.24).
Раскаяние в содеянном, судом признается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Сатыбалдиевой Ч.Т.
С учётом изложенного, обстоятельства смягчающего ответственность Сатыбалдиевой Ч.Т., считаю необходимым подвергнуть её штрафу в размере 3000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сатыбалдиеву Чынару Тойчуевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.
Сумму взысканного штрафа перечислить в УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»): Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО, БИК получателя 044525000, ИНН получателя: 5001007706, КПП получателя 500101001, Р/с получателя: 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46704000, ОКТМО: 46704000, КБК 18811601141019000140, УИН: 18810450220110002430.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.
Судья:
СвернутьДело 9-151/2015 ~ М-526/2015
В отношении Сатыбалдиевой Ч.Т. рассматривалось судебное дело № 9-151/2015 ~ М-526/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Зинченко Н.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сатыбалдиевой Ч.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатыбалдиевой Ч.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик