logo

Сатыбалов Ращит Рамазанович

Дело 2-671/2018 ~ М-709/2018

В отношении Сатыбалова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-671/2018 ~ М-709/2018, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Елькиной Е.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сатыбалова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатыбаловым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-671/2018 ~ М-709/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кугарчинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елькина Е.Д.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
28.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Сатыбалов Ращит Рамазанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
филиалу ГКУ РЦСПН по Мелеузовскому району и г.Мелеузу РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-671/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

28 августа 2018 года с. Мраково

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Елькиной Е.Д.,

при секретаре: Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сатыбалова Р.Р. к филиалу ГКУ РЦСПН по Мелеузовскому району Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, обязании присвоить звание «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л:

Сатыбалов Р.Р. обратился в суд с иском к филиалу ГКУ РЦСПН по Мелеузовскому району Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, обязании присвоить звание «Ветеран труда».

Истец Сатыбалов Р.Р. в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом.

Представитель ответчика филиала ГКУ РЦСПН по Мелеузовскому району Республики Башкортостан по доверенности Бирюкова Н.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуаль...

Показать ещё

...ных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с пунктом 6 ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец, будучи извещенным о дне и времени судебного заседания, дважды не явился на судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сатыбалова Р.Р. к филиалу ГКУ РЦСПН по Мелеузовскому району Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, обязании присвоить звание «Ветеран труда», - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья Е.Д.Елькина

Свернуть
Прочие