Саунина Анна Сергеевна

Дело № 2-2608/2025 (2-16572/2024;)

(УИД 50RS0021-01-2024-018172-93)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Нуридинове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Сауниной Анне Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №-ПБ/19, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 587 654 рубля 80 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9,5% годовых.

В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составил 479 467 рублей 13 копеек, из которых: просроченный основной долг – 289 374 рубля 21 копейка, проценты за пользование кредитом – 8 394 рубля 01 копейка, проценты за просроченный основной долг – 682 рубля 47 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 175 071 рубль 441 копейка, пени за просрочку уплаты процентов за по...

...льзование кредитом – 5 405 рублей 03 копейки.

Просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 479 467 рублей 13 копеек, из которых: просроченный основной долг – 289 374 рубля 21 копейка, проценты за пользование кредитом – 8 394 рубля 01 копейка, проценты за просроченный основной долг – 682 рубля 47 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 175 071 рубль 441 копейка, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 5 405 рублей 03 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 486 рублей 68 копеек, пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитном за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд считает извещение надлежащим, признает неявку ответчика неуважительной и с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №-ПБ/19, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 587 654 рубля 80 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9,5% годовых.

В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составил 479 467 рублей 13 копеек, из которых: просроченный основной долг – 289 374 рубля 21 копейка, проценты за пользование кредитом – 8 394 рубля 01 копейка, проценты за просроченный основной долг – 682 рубля 47 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 175 071 рубль 441 копейка, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 5 405 рублей 03 копейки.

Согласно требованиям ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из положений ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.407 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.2 ст.401 Гражданского кодекса РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу требований п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого, в соответствии с п.4 ст.421 Гражданского кодекса РФ, определяются по усмотрению сторон.

Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Свобода договора означает также право сторон договора выбрать его форму; возможность сторон в любое время своим соглашением изменить или расторгнуть договор; право выбрать способ обеспечения исполнения договора.

Согласно ч.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу требований п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составил 479 467 рублей 13 копеек, из которых: просроченный основной долг – 289 374 рубля 21 копейка, проценты за пользование кредитом – 8 394 рубля 01 копейка, проценты за просроченный основной долг – 682 рубля 47 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 175 071 рубль 441 копейка, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 5 405 рублей 03 копейки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов и неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находит его арифметически верным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.

В связи с чем, требования истца о взыскании пени по ставке в размере 0,1 % за каждый день просрочки обязательств на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты за процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, являются правомерными и подлежат удовлетворению

На основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела видно, что ответчик свои обязательства по оплате основного долга и процентов не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составил 479 467 рублей 13 копеек, из которых: просроченный основной долг – 289 374 рубля 21 копейка, проценты за пользование кредитом – 8 394 рубля 01 копейка, проценты за просроченный основной долг – 682 рубля 47 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 175 071 рубль 441 копейка, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 5 405 рублей 03 копейки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является основанием для его расторжения.

Учитывая то, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора об уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины, в размере 34 486 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к Сауниной Анне Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Сауниной Анны Сергеевны (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 августа 2024 года в размере 479 467 рублей 13 копеек, из которых: просроченный основной долг – 289 374 рубля 21 копейка, проценты за пользование кредитом – 8 394 рубля 01 копейка, проценты за просроченный основной долг – 682 рубля 47 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 175 071 рубль 441 копейка, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 5 405 рублей 03 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 486 рублей 68 копеек, пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитном за период с 28 августа 2024 года по дату расторжения кредитного договора

Расторгнуть кредитный договор № 69837-ПБ/19, заключенный между АО «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) и Сауниной Анной Сергеевной (паспорт гражданина Российской Федерации №) 27 декабря 2019 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 11 февраля 2025 года.

Судья Т.И. Шабанова