Коренухина Анна Алексеевна

Дело №2-2860/2022

61RS0002-01-2022-005271-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Калачян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску А.А. к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный Союз» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Истец А.А. обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между А.А. и КПК «Сберегательный Союз» был заключен договор о передаче личных сбережений № на условиях их возврата А.А. по истечении оговоренного договором срока с уплатой компенсационных выплат (процентов) на сумму переданных личных сбережений. А.А. были переданы КПК «Сберегательный Союз» личные сбережения в размере 1400000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 13,1 годовых по программе «Стандартный» с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат. За 10 дней до окончания срока договора она обратилась в офис ответчика с заявлением о снятии всей суммы личных сбережений и начисленных компенсационных выплат. Деньги возвращены не были. В марте 2022 года А.А. увидела, что офис не работает. В апреле 2022 года А.А. отправила претензию о расторжении договора и возврате денежных средств. До настоящего времени ее требования ответчиком не исполнены. КПК «Сберегательный Союз» свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, денежные средства не вернул, чем существенно нарушил условия до...

...говора. Период просрочки долга составляет 140 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 67276 руб. 71 коп..

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть договор между А.А. и КПК «Сберегательный Союз» был заключен договор о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между А.А. и КПК «Сберегательный Союз»; взыскать с КПК «Сберегательный Союз» в пользу А.А. задолженность по договору о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1400000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67276 руб. 71 коп..

Истец А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила, представителя в судебное заседание не направила.

Ответчик КПК «Сберегательный Союз» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, законный представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, представителя в судебное заседание не направил.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 ГК РФ и Федеральным законом от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О кредитной кооперации").

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О кредитной кооперации").

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.06.2021 между А.А. (сберегатель) и КПК «Сберегательный Союз» (КПК) был заключен договор о передаче личных сбережений №, в соответствии с которым сберегатель передает в КПК личные сбережения в размере 1400000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно по программе Стандартный из расчета 13,1 годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов). КПК обязуется вернуть указанные сбережения сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Согласно п. 3.4, п. 3.4.1 договора не позднее 10-ти календарных дней до окончания срока действия договора сберегатель должен заявить в КПК лично о снятии суммы сбережения и начисленных по нему компенсационных выплат (процентов). В этом случае КПК обязуется возвратить сумму сбережения вместе с начисленными компенсационными выплатами (процентами) на следующий день срока (ДД.ММ.ГГГГ). При отсутствии заявления о снятии суммы автоматически переводятся на депозитный счет без дальнейшего начисления по ним компенсационных выплат (процентов).

ДД.ММ.ГГГГ А.А. переданы КПК «Сберегательный Союз» денежные средства в размере 1400000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно лицевой карточке, выданной КПК «Сберегательный Союз» А.А., ДД.ММ.ГГГГ начислена выплата процентов за пользование личными сбережениями в размере 12622 руб. 04 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 13974 руб. 44 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 13973 руб. 44 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 13523 руб. 97 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 13974 руб. 44 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 14424 руб. 90 коп..

Истец обязательства исполнила в полном объеме, в то время как КПК «Сберегательный Союз» обязательства по возврату личных сбережений А.А. надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КПК «Сберегательный Союз» не вносились платежи в счет погашения личных сбережений А.А..

В установленный договором срок возврата КПК «Сберегательный Союз» личные сбережения А.А. не возвратил, доказательств обратного не представлено.

При таком положении у ответчика образовалась задолженность по договору о передаче личных сбережений от 02.06.2021 №10-000027 в размере 1400000 руб. 00 коп., по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2021 по 20.04.2022 в размере 66989 руб. 04 коп..

Расчет суммы задолженности проверен судом и признается неверным в части указания начала периода исчисления срока на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Так, истец в расчете процентов по правилам ст. 395 ГК РФ указывает начало периода просрочки – 02.12.2021, тогда как по условиям договора сберегатель передает в КПК личные сбережения на срок до 02.12.2021 включительно (п. 1.2), договор заключен со 02.06.2021 по 02.12.2021 (п. 6.2).

При таких условиях суд пришел к выводу о том, днем возврата личных сбережений является 03.12.2021, а не 02.12.2021, а потому именно с 03.12.2021 по правилам ст. п. 1 ст. 811 ГК РФ исчисляется период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанные в расчете задолженности суммы рассчитаны истцом, исходя из условий договора.

Ответчик факт получения денежных средств на основании договора о передаче личных сбережений от 02.06.2021 №10-000027 в размере 1400000 руб. 00 коп. не оспаривал.

Факт наличия задолженности ответчик не отрицал и контррасчета задолженности не представил.

Также как следует из материалов дела и установлено судом, 24.04.2022 истцом в адрес ответчика по почте была направлена претензия о расторжении договора о передаче личных сбережений от 02.06.2021 №10-000027, о возврате денежных средств в размере 1400000 руб. 00 коп..

Учитывая вышеизложенное, факт неисполнения ответчиком обязательств по договору о передаче личных сбережений от 02.06.2021 №10-000027 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем исковые требования истца о расторжении договора о передаче личных сбережений от 02.06.2021 №10-000027, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору о передаче личных сбережений от 02.06.2021 №10-000027 в размере 1466989 руб. 04 коп., в том числе личных сбережений в размере 1400000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2021 по 20.04.2022 в размере 66989 руб. 04 коп., подтвержденные расчетом задолженности, основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Учитывая тот факт, что в силу пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ по данному гражданскому делу истец освобождена от уплаты государственной пошлины, рассчитав государственную пошлину с учетом пп. 1, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15834 руб. 95 коп. (15534 руб. 95 коп. + 300 руб. 00 коп.).

Однако при подаче искового заявления в суд истцом в доход местного бюджета была ошибочно уплачена по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, операция 4993, государственная пошлина в размере 1000 руб. 00 коп., которую суд в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возвращает истцу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск А.А. к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный Союз» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений от 02.06.2021 №10-000027, заключенный между А.А. и кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный Союз».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сберегательный Союз», ИНН №, адрес юридического лица: <адрес> в пользу А.А., паспорт гражданина Российской Федерации 27 11 397465, проживающей по адресу: <адрес>, С/Т «Мичуринец-1», <адрес>, <адрес>, <адрес>, задолженность по договору о передаче личных сбережений от 02.06.2021 №10-000027 в размере 1466989 руб. 04 коп., в том числе задолженность по личным сбережениям в размере 1400000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2021 по 20.04.2022 в размере 66989 руб. 04 коп..

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сберегательный Союз», ИНН №, адрес юридического лица: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15834 руб. 95 коп..

Возвратить А.А., паспорт гражданина Российской Федерации №, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, участок 31, <адрес>, из местного бюджета ошибочно уплаченную по чеку-ордеру от 27.04.2022, операция 4993, государственную пошлину в размере 1000 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 24.10.2022.