Саурин Сергей Вячеславович

Дело №2-1737/2024.

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

гор. Семилуки 12 декабря 2024 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Шутейниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1737/2024 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Саурину Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества Саурина Вячеслава Георгиевича,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 06.07.2016 между АО «Россельхозбанк» и Сауриным было заключено соглашение № 1614001/0536, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 35000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 110914 от 06.07.2016, выпиской по лицевому счету. Процентная ставка была установлена в размере 16.25 % годовых, полная стоимость кредита 16.539 % годовых.

Срок возврата кредита установлен согласно графику, окончательный срок возврата кредита 06.07.2021

Дата платежа по 20-м числам.

Ответчиком не исполнены обязательства по соглашению.

Общая задолженность по соглашению по состоянию на 19.03.2024 составляет 52784 рубля 23 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 31575 рублей 10 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 15 рублей 62 копейки, проценты за пользование кредитом – 21186 рублей 12 копеек, неустойки по оплате процентов по...

...льзование кредитом – 7 рублей 39 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Саурин умер.

Просят суд взыскать с ответчика Саурина Сергея Вячеславовича задолженность в размере 52784 рубля 23 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 31575 рублей 10 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 15 рублей 62 копейки, проценты за пользование кредитом – 21186 рублей 12 копеек, неустойки по оплате процентов пользование кредитом – 7 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом (л.д.153,155,158,159), ходатайств об отложении не представил, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 8об.,164).

Ответчик в судебном заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении требований в его отсутствие; заявленные требования признал частично: задолженность по основному долгу и процентам согласно графика платежей за апрель, май, июнь, июль 2021 года, а также неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 15 рублей 62 копейки, неустойки по оплате процентов за пользование кредитом – 7 рублей 39 копеек, а всего 3466 рублей 78 копеек, представил заявление (л.д.177), что последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) ему судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении и в протоколе судебного заседания; в остальной части требований заявил о пропуске истцом срока исковой давности и просит применить правовые последствия этого.

В судебное заседание третье лицо АО СК «РСХБ-Страхование» не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.157,160-162), ходатайств об отложении не представил, как и иных ходатайств и заявлений.

Согласно положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, так как последними при надлежащем извещении, не представлены сведения о причинах неявки и не представлено до судебного заседания доказательства ее уважительности, ходатайств об отложении не заявлено, прибывшие – не возражали.

Выслушав ответчика, исследовав доводы иска и доказательства, имеющиеся в материалах дела №2-1737/2024, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.1,8,9,10,11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) гражданское законодательство основывается на признании, в том числе равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты; при этом граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения; гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются; защита гражданских прав осуществляется, в том числе возмещения убытков, взыскания неустойки, компенсации морального вреда и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно данных, предоставленных истцом, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Сауриным Вячеславом Георгиевичем заключено соглашение № 1614001/0536 от 06.07.2016, в соответствии с которым, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 35000 рублей 00 копеек путем зачисления суммы кредита на счет клиента с ежемесячной платой аннуитентными платежами по 20-м числам. Срок действия договора по договору 60 месяцев. Дата окончания срока возврата кредита – не позднее 06.07.2021. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 16.25 % годовых.

За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых.

Заключен договор страхования с РСХБ - Страхование, на условиях Программы коллективного страхования заемщиков (л.д.11-14,23-24,25,125-126,133-134).

Приложен график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д.14об.-15).

Банк исполнил обязательства по представлению ответчику денежных средств, ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 06.07.2016 по 20.03.2024, банковским ордером № 110914 от 06.07.2016. (л.д.21,30).

Согласно выписке по счету за период с 06.07.2016 по 21.03.2024, погашение основного долга и процентов, погашение в счет просроченных основного долга и процентов не производилось (л.д.31-32).

Согласно расчета задолженности за период с 06.07.2016 по 06.07.2021 у Саурина перед Банком образовалась задолженность по соглашению № 1614001/0536 от 06.07.2016 в размере: просроченная задолженность по основному долгу – 31575 рублей 10 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 15 рублей 62 копейки, проценты за пользование кредитом – 21186 рублей 12 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 7 рублей 39 копеек (л.д. 33-35).

В адрес нотариуса банком направлена претензия о предоставлении информации, датированная 24.06.2021 (л.д.26).

Представлены Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Согласно п. 4, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно, в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор.

Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

В соответствии с пунктом 6, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты процентов в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства, а заемщик обязуется уплатить неустойку. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленный настоящим договором соответствующей датой платежа (л.д.16-20).

С даты получения денежных средств ответчик платежи в счет погашения кредита не производил (л.д.30,31-32,33-35).

Согласно сведениям из ЕГРН, прав собственности на недвижимое имущество у Саурина Вячеслава Георгиевича на дату от 21.06.2024 не имеется (л.д.56).

Имеются открытые счета в банках, согласно ответа ИФНС России (л.д.58-60).

Транспортных средств за умершим не имеется, согласно ответа ГУ МВД России по Воронежской области (л.д.62).

В отношении Саурина Вячеслава Георгиевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства на все имущество обратились: Саурин Сергей Вячеславович (сын), которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на комнату № по адресу: <адрес>, пом. 1 (л.д.64-97,139).

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.09.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Саурина Вячеслава Георгиевича на надлежащего ответчика Саурина Сергея Вячеславовича (л.д.101).

Согласно ответа УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, Саурин Сергей Вячеславович зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.138,151,152).

Согласно ответа АО «Россельхозбанк», обращений в страховую АО СК «РСХБ-Страхование» за выплатой страхового возмещения не поступало (л.д. 117-118,127,131-132).

АО СК «РСХБ-Страхование» представлен договор коллективного страхования № 32-0-04/5-2014 от 26.12.2014 на диске и программа страхования № 5, копия выписка из бордеро. Дата окончания оплаченного периода страхования и дата окончания срока страхования – 06.07.2021 (л.д.140-150).

Согласно положениям ст. 29,33 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», размеры вознаграждений Банка за осуществление банковских операций должны определяться в договорах.

Процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Собственно сам размер процентов за пользование кредитом сторонами согласован в договоре, в этой части он недействительным и незаконным не признавался.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.807,809,810,811 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На отношения по кредитному договору, если иное не предусмотрено законом, распространяется положение §1 главы 42 ГК, посвященные отношениям по договору займа.

Согласно ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статей 15 и 393 ГК, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК).

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК).

Как следует из п. 3 ст. 307 ГК, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 1112 ГК РФ в толковании, данном в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Заемщиком в счет погашения кредита № 1614001/0536 платежи не вносились (л.д.30,31-32,33-35), таким образом, заемщик не надлежаще исполняет обязательства по ним с августа 2016 года, что суд полагает доказанным, все при том, что согласно ст. 431 ГК при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Ответчик Саурин заявленные требования признал частично: в части основного долга и процентов за пользование кредитом согласно графика платежей к кредитному договору за периоды апрель, май, июнь, июль 2021 года: сумма основного долга – 3336 рублей 92 копейки (812,71+822,08+831,54+870,59), проценты за тот же период – 106 рублей 85 копеек (43,08+33,71+24,25+5,81), а также неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 15 рублей 62 копейки, неустойку по оплате процентов за пользование кредитом – 7 рублей 39 копеек, а всего 3466 рублей 78 копеек, представил заявление (л.д.15).

Поскольку признание иска в части ответчиком является его распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону, соответствует исследованным судом материалам гражданского дела №2-1737/2024 и графику платежей по кредиту, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК признание иска ответчиком принимает в указанной части и требования истца в ней удовлетворяет в соответствии со ст. 197 ГПК в рамках заявленных, так как в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК при признании в части иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик также заявил о пропуске истцом срока исковой давности и просит применить правовые последствия этого за период с 06.07.2016 по 22.03.2021.

В соответствии со ст.195,196,199,200,204 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В силу разъяснений в п.3,17,18,24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст.190-194 ГК установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита), однако доказательств этого, а именно фактического направления соответствующего требования заемщику истцом не представлено в разрез со ст. 56 ГПК.

При этом сам истец указывает в иске срок образования вышеуказанной задолженности по 06.07.2021 – дату окончания срока возврата кредита (л.д.11-14,33-35), то есть и на эту дату заемщик имел задолженность и ее не погашал.

Следовательно, на 06.07.2021 кредитор объективно знал о неоднократном нарушении своего права заемщиком, так как погашения кредита должны были происходить ежемесячно согласно графика платежей и по каждому из них срок исковой давности исчисляется отдельно, то есть срок исковой давности по последнему ежемесячному платежу истекал в июле 2024 года, при этом надлежащих доказательств в разрез со ст. 56 ГПК о направлении в адрес заемщика заключительного требования о досрочном возврате денежных средств банком суду не представлено, все в своем праве, воле и интересе, а истец обратился с данным иском лишь 26.03.2024 (л.д.38), а требования ответчиком частично признаны за апрель, май, июнь и июль 2021 года из заявленного банком периода, то до них в требованиях истца надлежит отказать все за пропуском общего трехгодичного срока исковой давности, при необходимости оплаты за кредит за март 2021 до 22 числа согласно графика платежей (л.д.38).

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей, в остальной части - отказать (л.д.37).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по гражданскому делу №2-1737/2024 АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Саурину Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества Саурина Вячеслава Георгиевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить частично.

Взыскать с Саурина Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» ОГРН 1027700342890 ИНН 7725114488 задолженность по соглашению № 1614001/0536 от 06.07.2016 года в размере 3466 рублей 78 копеек (из которых: просроченный основной долг – 3336 рублей 92 копейки, проценты - 106 рублей 85 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 15 рублей 62 копейки, неустойка по оплате процентов за пользование кредитом – 7 рублей 39 копеек), уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 3866 рублей (Три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 78 копеек, в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной мотивированной форме.

Судья

В соответствии со ст. 199 ГПК мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2024 года.