Савченко Татьяна Афонасьевна

дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2019 года

<адрес> края

Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО2 с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

«Алезер Менеджмент, Корп.», за которого по доверенности действует ООО «Бюро Финансовых споров», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 259,1 руб., в том числе по основному долгу – 49 957,5 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 16 502 руб., по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 2 799,49 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 277,77 руб.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен вышеуказанный кредитный договор, по которому банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. на срок до востребования, с уплатой процентов за пользование суммой кредита в размере 33 % годовых.

По кредитным обязательствам физических лиц, в том числе ответчика ФИО1, были заключены следующие договоры уступки прав (требований):

- от ДД.ММ.ГГГГ № между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и «ККГ Менеджмент Лимитед»;

- от ДД.ММ.ГГГГ № между «ККГ Менеджмент Лимитед» и «Ол4ю ЛТ...

...Д»;

- от ДД.ММ.ГГГГ № между «Ол4ю ЛТД» и «Алезер Менеджмент, Корп.».

В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не принимает мер к погашению задолженности по кредитному договору, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 259,1 руб., в том числе основной долг в размере 49 957,5 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 16 502 руб., ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе в размере 2 799,49 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчиком ФИО1 исковые требования в судебном заседании признаны в полном объеме, в предусмотренном гражданским процессуальным законодательством порядке: ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), после чего ответчиком представлено соответствующее адресованное суду заявление в письменной форме, которое по ходатайству ответчика приобщено к материалам дела.

Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по которому банком ответчику был предоставлен кредит в размере 50 000 руб., до востребования, под 33 % годовых, что подтверждается копией материалов кредитного договора (л.д.7-14).

За присоединение к страховой программе предусмотрена ежемесячная комиссия в размере 0,40 % в месяц от установленного лимита кредитования (л.д.7). Заявление на присоединение к страховой программе ответчиком было подписано (л.д.11).Перечисление банком ответчику суммы кредита, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности (внесение платежей несвоевременно и не в полном объеме) подтверждено выпиской из лицевого счета ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № было уступлено ОАО «Восточный Экспресс Банк» компании с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ №, затем «ККГ Менеджмент Лимитед» компании «Ол4ю ЛТД» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ №, затем «Ол4ю ЛТД» компании «Алезер Менеджмент, Корп.» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21-49).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по кредитному договору за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 259,07 руб., в том числе сумма основного долга – 49 957,54 руб., проценты за пользование кредитом – 16 502,04 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 2 799,49 руб. (л.д.15).

О взыскании указанной задолженности с ответчика истец обращался к мировому судье в порядке приказного производства, судебный приказ был отменен по заявлению должника, о чем вынесено соответствующее определение (л.д.6).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности по кредитному договору, предъявленный истцом к взысканию с ответчика, соответствует условиям кредитного договора и размеру денежных средств, уплаченных ответчиком во исполнение обязательств по кредитному договору (выписка по лицевому счету, л.д.17-18); признание иска ответчиком не противоречит закону (положениям главы 22 (исполнение обязательств), главы 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации), не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск в полном объеме.

Требование о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 2 277,77 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, факт несения истцом которых подтвержден платежным поручением (л.д.5), также подлежит удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение судом принято в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск «Алезер Менеджмент, Корп.» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 259,1 руб., а также 2 277,77 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего – 71 536,87 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Ю.В. Брагин