logo

Мосеева Таьяна Игоревна

Дело 2а-232/2024 (2а-1576/2023;) ~ М-1514/2023

В отношении Мосеевой Т.И. рассматривалось судебное дело № 2а-232/2024 (2а-1576/2023;) ~ М-1514/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Слюдянском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Сачком Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мосеевой Т.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мосеевой Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-232/2024 (2а-1576/2023;) ~ М-1514/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Слюдянский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сачек Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
19.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МФК "ОТП Финанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ГУ ФССП по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Слюдянского РОСП Комякова Е.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Мосеева Таьяна Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ООО МФК "ОТП Финанс", предст Кравченко Анна Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 года г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сачек Е.В., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-232/2024 по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Слюдянского РОСП УФССП России по Иркутской области Комяковой Е. Н., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с вышеуказанным административным иском.

В судебное заседание от представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» - Кравченко А.В., действующей по доверенности от "ДАТА" № ***, поступило письменное ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, в связи с восстановлением нарушенного права. Последствия отказа, предусмотренные п. 1 ч.1 ст. 128, ст. 195 КАС РФ, понятны.

Административные ответчики - судебный пристав – исполнитель Слюдянского РОСП УФССП России по Иркутской области Комякова Е.Н., Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, заинтересованное лицо – А.., будучи надлежаще извещёнными о месте и времени, не явились в судебное заседание.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом административног...

Показать ещё

...о истца от заявленных требований.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 3 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от административных исковых требований заявлен в письменной форме, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска известны.

Отказ административного истца от административного иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечёт нарушений каких-либо прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от административных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157,194,195, 198-199, 201-203 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Слюдянского РОСП УФССП России по Иркутской области Комяковой Е. Н., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области о признании незаконным бездействия.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Слюдянский районный суд Иркутской области.

Судья Е.В. Сачек

Свернуть
Прочие