Савченкова Юлия Митрофановна

Дело№ 2-292/2024

УИД 67RS0013-01-2024-000351-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2024 года г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова Михаила Митрофановича к Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Ларионов М.М. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование своих требований, что является сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Впоследствии жилой дом был уничтожен пожаром, в связи с чем истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка с кадастровым №. При обращении к нотариусу для вступления в наследство в ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что данный земельный участок предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в пожизненно наследуемое владение для индивидуального жилищного строительства. ФИО4 – мать наследодателя – ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем данный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ предоставляться ей не мог. После смерти ФИО4 наследство в виде жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, было принято ФИО5 На тот момент жилой дом располагался на земельном участке площадью <данные изъяты>, предоставленной еще ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под ИЖС. На момент вынесения постановления Департамента городского хозяйства г. Ельня Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка, собственником жилого дома, расположенного на нем уже являлась ФИО5 Согласно свед...

...ениям из ЕГРН право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> – не зарегистрировано. Полагает, что при предоставлении земельного участка ФИО5 произошла ошибка, которая препятствует истцу оформить свое право собственности на земельный участок, в связи с чем он обратился в суд и просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> распложенный по адресу: <адрес>., разрешенное использование под жилую застройку, категории земель: земли населенных пунктов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Цыганков С.А., подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик- Администрация МО «Ельнинский район» Смоленской области, будучи своевременно надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не прислала, подала ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, разрешение вопроса по существу иска Ларионова М.М. оставила на усмотрение суда. Каких-либо письменных пояснений по существу иска в суд не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Ельнинского нотариального округа ФИО9, своевременно извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыла, подала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО12, ФИО10, ФИО11, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли, подали ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Ларионова М.М. не возражали.

Суд пришел к выводу о возможности в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав доводы представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как усматривается из ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора между Отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета депутатов трудящихся и ФИО4 заключен договор ( л. д. №) согласно которому в бессрочное пользование ФИО4 предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Земельный участок значился на тот период под № по <адрес>, общая площадь участка <данные изъяты>. ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№). После смерти ФИО4 оставшееся наследство в виде жилого дома в <адрес> приняла наследник по закону - ФИО5 На основании постановления Департамента городского хозяйства г. Ельня Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 передан земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> под ИЖС в пожизненно-наследуемое владение ( л.д.№). ФИО5 скончалась ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№). После ее смерти в доме за № по <адрес> остался зарегистрированным Ларионов М.М. ( л.д.№, в том числе оборотная сторона), который принял наследство, оставшееся после смерти ФИО5 В настоящее время в связи с не возможностью во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности на принятое в наследство имущество, Ларионов М.М. обратился в суд и просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>., распложенный по адресу: <адрес>., разрешенное использование под жилую застройку, категории земель: земли населенных пунктов.

Суд находит данные требования Ларионова М.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ларионов М.М. на момент смерти ФИО5 зарегистрирован с наследодателем по одному адресу, то есть фактически принял наследство, оставшееся после ФИО5

Данное обстоятельство в суде ни кем не оспаривалось и подтверждено, в том числе, и показаниями в суде свидетеля ФИО7, который пояснил, что проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что ранее в данном доме проживали родители Ларионова М.М., впоследствии, после смерти родителей домом пользовался и обрабатывал приусадебный участок Ларионов М.М. В настоящее время ФИО1 продолжает обрабатывать приусадебный участок, но в меньшем объеме в силу возраста и состояния здоровья. Все примыкающие к участку № земельные участки имеют межи и частично заборы. С ФИО1 каких-либо споров по поводу неправильно расположенных границ земельных участков не было. У всех проживающих в этом районе давно сложился определенный порядок пользования своими земельными участками в фактически существующих границах.

Суд с учетом имеющихся материалов дела и установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу, что действительно при издании постановления Департамента городского хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 передан земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> под ИЖС в пожизненно-наследуемое владение (л.д.№) допущена ошибка в указании имени и отчества ФИО5, поскольку на тот момент после смерти ФИО4 полноправным владельцем дома по адресу: <адрес> являлась ФИО5 и никак не могла являться ФИО4

Все выше изложенное позволяет сделать вывод, что Ларионов М.М. фактически вступил в наследство в виде земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> оставшийся после ФИО5

В соответствии с п.9.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 17-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случая, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как установлено судом: земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> не относится к категории земель которые в соответствии с федеральным законом не могут предоставляться в частную собственность.

Как установлено судом земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ использовался ФИО5 с момента его предоставления непрерывно, открыто, добросовестно. После смерти ФИО5 Ларионов М.М. продолжил использовать данный земельный участок по назначению. Фактически общий срок использования семьей истца данного земельного участка составляет 32 года.

С учетом выше изложенного, суд находит исковые требования Ларионова М.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ларионова Михаила Митрофановича к Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Признать за Ларионовым Михаилом Митрофановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: под жилую застройку, категория земель: земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2024

Председательствующий: Кашапова Н.Н.